Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-2461/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 33а-2461/2020
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего: Ермакова М.И.,
судей: Ягерь Е.А., Курочкиной И.А.,
при секретаре: ФИО13 Г.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Болдырева Владимира Викторовича к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сеймскому округу г. Курска Чаплыгиной Н.А., УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, поступившее по апелляционной жалобе Болдырева В.В. на решение Промышленного районного суда г. Курска от 29 мая 2020 года, которым постановлено об отказе вудовлетворении административных исковых требований.
Заслушав доклад судьи Курского областного суда Ермакова М.И., выслушав представителя УФССП России по Курской области по доверенности Дыкиной Н.Н., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Болдырев В.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Сеймскому округу г. Курска Чаплыгиной Н.А., УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не рассмотрении ходатайства Болдырева В.В. об обращении взыскания на заработную плату должника Данилиной (Коршиковой) С.Ю.
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
В апелляционной жалобе Болдырев В.В. просит отменить постановленное решение как незаконное.
В суд апелляционной инстанции не явились административный истец Болдырев В.В., административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Сеймскому округу г. Курска Чаплыгина Н.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лицо, участвующее в деле, проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судебная коллегия по административным делам Курского областного суда находит решение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 2 ст.227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
Статья 2 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к задачам исполнительного производства относит правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (пп. 1пп. 1 и 2 ст. 4 Закона об исполнительном производстве).
Положения ФЗ "Об исполнительном производстве" регулируют порядок предоставления сторонам исполнительного производства информации о его ходе путем реализации прав, установленных в статье 50 названного Закона.
Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу ч.1 ст.30 ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 121 ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
Как усматривается из материалов дела и установлено районным судом, по решению Промышленного районного суда г. Курска выдан исполнительный лист N N от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного исполнительного листа и заявления Болдырева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска Недуруевой Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N-ИП в отношении должника Данилиной (Коршиковой) С.Ю., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере <данные изъяты> коп. в пользу взыскателя: Болдырева В.В.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г.Курска Чаплыгиной Н.А. вынесено постановление о присоединении исполнительного производства N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ к сводному исполнительному производству N-СД в отношении должника Данилиной (Коршиковой) С.Ю.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г.Курска Чаплыгиной Н.А. обращено взыскание на доходы должника Данилиной (Коршиковой С.Ю.)
В ходе исполнительных действий по возбужденному исполнительному производству в отношении должника Данилиной (Коршиковой) С.Ю., судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска, ДД.ММ.ГГГГ были направлены запросы в ГУ-Центр по выплате пенсии и обработке информации ПФ РФ Курской области, в Банки, сотовым операторам мобильной связи, в Росреестр, ГИБДД, в МВД России подразделение ГИБДД, в ФНС России о наличии или отсутствии у должника какого-либо имущества, которыми установлено, что недвижимое или движимое имущество у должника, отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска Чаплыгиной Н.А. вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства Болдырева В.В. об обращении взыскания на заработную плату должника Данилиной (Коршиковой) С.Ю., из указанного постановления следует, что задолженность Данилиной (Коршиковой) С.Ю. по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> коп. (л.д.37).
С должника Данилиной (Коршиковой) С.Ю. в пользу взыскателя Болдырева В.В. в счет погашения задолженности по исполнительному производству взыскивались денежные средства в размере <данные изъяты> коп. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> коп. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют копии платежных поручений.
Из письма ФКУ ИК-N УФСИН по Курской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в адрес ОСП по САО г.Курска возвращено постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на доходы должника Коршиковой С.Ю. в связи с ее освобождением.
Актом о совершении исполнительских действий от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г.Курска Чаплыгиной Н.А. в рамках исполнительного производства N-ИП от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выход по адресу проживания должника Данилиной (Коршиковой) С.Ю., которая на момент выхода отсутствоваладома, должнику оставлена повестка, со слов соседей ее долгое время не видели и ее местонахождение им неизвестно.
Отказывая в удовлетворении заявленного административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сеймскому округу г.Курска Чаплыгиной Н.А., выразившееся в непринятии установленных ФЗ "Об исполнительном производстве" мер по исполнительному производству не нашло своего подтверждения.
Оснований не согласиться с выводами суда не имеется.
Так, вопреки доводам Болдырева В.В., по делу установлено, что его ходатайство от 19.08.2019 года об обращении взыскания на заработную плату должника Данилиной (Коршиковой) С.Ю. разрешено судебным приставом-исполнителем ОСП по Сеймскому округу г. Курска Чаплыгиной Н.А., о чем 10.09.2019 вынесено постановление о частичном удовлетворении ходатайства Болдырева В.В.
Судебный пристав-исполнитель Чаплыгина Н.А. постановилао направлении Болдыреву В.В. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> копии постановления.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает верным вывод суда первой инстанции о том, что права и законные интересы административного истца нельзя полагать нарушенными.
Утверждение Болдырева В.В. о неполучение им ответа, то есть в данном случае, почтового отправления в силу ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации не может являться основанием для признания незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов в указанной части.
Кроме того, в связи окончанием исполнением исполнительного производства 30.07.2020 года по настоящему административному делу не может быть принято иного решения, нежели постановлено судом.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, так как ее доводы не влияют на обоснованность и законность судебного решения, не опровергают выводов суда первой инстанции, и основанием для отмены судебного постановления не являются.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судом первой инстанции не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Промышленного районного суда г. Курска от 29 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Болдырева В.В. - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
