Определение Московского областного суда от 11 августа 2021 года №33а-24586/2021

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33а-24586/2021
11 августа 2021 года
Судья Московского областного суда Терехова Л.Н., рассмотрев в частную жалобу Топоркова Дениса Сергеевича на определение Коломенского городского суда Московской области от 18 декабря 2020 года о возврате апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Решением суда от 10.11.2020 иск ИФНС России N 7 удовлетворен, с Топоркова Д.С. взыскана недоимка и пени.
17.12.2020 в суд поступила апелляционная жалоба Топоркова Д.С. на указанное решение
Определением судьи от 18.12.2020 апелляционная жалоба возвращена.
В частной жалобе Топорков Д.С. ставит вопрос об отмене определения судьи, полагая его незаконным и необоснованным.
В силу части 2 статьи 315 КАС рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, полагаю определение судьи подлежащим отмене в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 93 КАС РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.
Согласно части 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу, судья суда первой инстанции, сославшись на положения статьи 301 КАС РФ, исходил из того, что решение по данному делу постановлено 10.11.2020, в окончательной форме принято 13.11.2020, апелляционная жалоба подана 17.12.2020.
Таким образом, судья пришел к выводу о том, что установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком пропущен, просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока апелляционная жалоба не содержит.
Между тем, согласиться с данными выводами судьи не представляется возможным.
Так, из дела не следует, что решение в окончательной форме принято судом по данному делу 13.11.2020.
Факт направления копии решения суда от 10.11.2020 Топоркову Д.С. материалами дела не подтвержден, копия сопроводительного письма суда о реальном направлении копии решения суда Топоркову Д.С. не свидетельствует.
При этом копия решения суда получена Топорковым Д.С. 01.12.2020.
Апелляционная жалоба на решение суда поступила 17.12.2020, срок на ее подачу заявителем не пропущен.
При таких обстоятельствах определение судьи от 18.12.2020 не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а административное дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 310 316 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Коломенского городского суда Московской области от 18 декабря 2020 года отменить.
Административное дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка