Определение Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 12 июля 2018 года №33а-2457/2018

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 12 июля 2018г.
Номер документа: 33а-2457/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2018 года Дело N 33а-2457/2018
12 июля 2018 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
судей Крючковой Н.П., Попова П.Г.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Крючковой Н.П. административное дело по апелляционной жалобе Уланова О.В. на решение Пензенского районного суда Пензенской области от 04 мая 2018 года, которым постановлено:
""Административное исковое заявление Уланова О.В. к УМВД России по Пензенской области, Министерству юстиции Российской Федерации об оспаривании решения о депортации оставить без удовлетворения",
УСТАНОВИЛА:
Уланов О.В. обратился в Пензенский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением к Министерству юстиции Российской Федерации, УМВД России по Пензенской области о признании незаконными распоряжения N 4353-рн от 28.07.2016, которым пребывание (проживание) административного истца в Российской Федерации было признано нежелательным и решения о его депортации из Российской Федерации от 29.08.2017 старшего инспектора отдела миграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области Куликова А.В.
В обоснование заявленных требований указал, что он на территории РФ проживает с детских лет, в 1984 году вместе со своим отцом переехал из Узбекской ССР г. Ташкента на постоянное место жительства в Российскую Федерацию. С 1984 г. по 1988 г. проживали в г. Орске. В 1988 г. переехали в с. Ленино Пензенского района Пензенской области.
В 1988 г. проходил обучение в МОБУСОШ с. Ленино Пензенского района Пензенской области. По адресу: с. Ленино ул. Ленина 99 Пензенского района Пензенской области с 1988 г. проживал постоянно, но без регистрации, так как не имел паспорта. Отец являлся гражданином РФ, проживал и был зарегистрирован в с. Ленино Пензенского района Пензенской области. Также в с. Ленино Пензенского района Пензенской области проживают все родственники, имеется дочь, имеется жилой дом для проживания, подаренный отцом и оставшийся в наследство от бабушки. В период с 1994 г. по 1997 г. административный истец выезжал в Узбекистан и получил национальный паспорт.
В 2012 г. обращался в Пензенский районный суд Пензенской области с заявлением об установлении факта проживания в с. Ленино Пензенского района Пензенской области, решением суда от 04.09.2012 г. установлен факт проживания с сентября 1997 г. по 04 сентября 2012 г.
Гражданином республики Узбекистан административный истец не является, так как при оформлении российского гражданства в 2013 г. отказался от имевшегося гражданства Узбекистана. Российский паспорт в 2013 г. выдан не был по причине непогашенной судимости, вновь обратиться не смог, так как снова был помещен в места лишения свободы.
Приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 29.12.2014 г. административный истец был осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы в колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, откуда освободился 07.09.2017 г.
На территории Российской Федерации у административного истца сложились и существуют тесные социальные, семейные отношения, которые выражаются в длительности пребывания в России, в наличии у него несовершеннолетнего ребенка, являющегося гражданином России и рожденного на территории Российской Федерации.
По указанным основаниям Уланов О.В. просил признать незаконными распоряжение Министерства юстиции Российской Федерации N 4353-рн от 28.07.2016, которым пребывание (проживание) административного истца в Российской Федерации было признано нежелательным и решение о его депортации из Российской Федерации от 29.08.2017 старшего инспектора отдела миграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Пензенской области Куликова А.В.
Пензенский районный суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований Уланова О.В.
В апелляционной жалобе Уланов О.В. просил отменить данное решение как незаконное и необоснованное. Считал, что судом не были учтены вышеизложенные обстоятельства, приведенные им в административном исковом заявлении, свидетельствующие о нарушении прав административного истца и членов его семьи оспариваемыми распоряжением и решением о депортации.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу из Пензенского районного суда Пензенской области поступило заявление о снятии дела с рассмотрения для вынесения дополнительного решения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из резолютивной части решения Пензенского районного суда Пензенской области от 04.05.2018 заявленные административным истцом требования судом рассмотрены не в полном объеме.
При указанных обстоятельствах, с учетом письма Пензенского районного суда Пензенской области, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.
После принятия дополнительного решения дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам,
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе Уланова О.В. на решение Пензенского районного суда Пензенской области от 04 мая 2018 года
Возвратить настоящее дело в Пензенский районный суд Пензенской области для совершения процессуальных действий, предусмотренных ч. 1 ст. 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать