Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 22 мая 2019 года №33а-2455/2019

Дата принятия: 22 мая 2019г.
Номер документа: 33а-2455/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 33а-2455/2019
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Мухарычина.,
судей Шубина Д.В., Шкуратовой А.В.,
при секретаре Ермиловой Д.А.,
с участием прокурора Маркеловой Г.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Короленок Ивана Ивановича на решение Правдинского районного суда Калининградской области от 1 апреля 2019 года, которым постановлено:
Административный иск отделения полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" удовлетворить; установить в отношении Короленок Ивана Ивановича административный надзор сроком на 3 (три) года; обязать Короленок Ивана Ивановича являться один раз в месяц отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" для регистрации; запретить Короленок Ивану Ивановичу пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо местом пребывания, в период с 22 до 6 часов; разъяснить Короленок И.И., что он обязан: явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трёх рабочих дней о перемене места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел в течение трёх рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определённое время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; разъяснить Короленок И.И., что он обязан также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определённый этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы"; в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Заслушав доклад судьи Шубина Д.В.,пояснения Короленок И.И., поддержавшего жалобу, заключение прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" обратилось в суд с административным иском, указав, что 16 марта 2015 года приговором Правдинского районного суда Калининградской областиКороленок И.И. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 15 сентября 2016 года он освобождён из ФКУ ИК-N УФСИН России по Калининградской по отбытию наказания. После освобождения Короленок И.И. в течение одного года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что подвергался наказаниям в виде штрафов. В настоящее время Короленок И.И. нигде не работает, живёт случайными заработками, склонен к совершению правонарушений, в связи с чем требует контроля со стороны органов внутренних дел. В соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" над Короленок И.И. надлежит установить административный надзор. С учетом уточнения, просит об установлении административного надзора в отношении Короленок И.И. сроком на 3 года, установлении ему административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом проживания (пребывания) с 22 до 6 часов, обязательной явки один раз в месяц в отделение полиции по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский".
Судом постановлено изложенное выше решение.
Короленок И.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, в удовлетворении административного иска отказать, в обоснование указывая, что назначение административного надзора является неоправданно суровой, излишней мерой по отношению к нему.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок применения мер административных ограничений установлены Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасностьи (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что приговором Правдинского районного суда от 16 марта 2015 года, Короленок И.И. осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. 15 сентября 2016 года он освобождён из ФКУ ИК-N УФСИН России по Калининградской по отбытию наказания.
Постановлениями заместителя начальника ОП по Правдинскому району МО МВД России "Гвардейский" от 1 марта 2019 года (2 постановления), Короленок И.И. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ (совершены 9 и 28 февраля 2019 года, соответственно), ему назначены наказания в виде штрафов в размере 1000 и 500 рублей, за каждое правонарушение.
Оснований полагать, что при решении вопроса об установлении административного надзора и административных ограничений суд неверно оценил личность Короленок И.И., его поведение в период отбывания наказания, иные заслуживающие внимание обстоятельства, не имеется. Продолжительность административного надзора и ограничительные меры установлены судом в соответствии с требованиями Федерального закона "Об административном надзоре".
Короленок И.И. не представлены документы, подтверждающие его довод о том, что явке один раз в месяц в орган внутренних дел препятствует его состояние здоровья или иные обстоятельства.
Все обстоятельства, имеющие значения для дела, определены судом полно и правильно, нарушений процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Правдинского районного суда Калининградской области от 1 апреля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать