Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 сентября 2018 года №33а-2452/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2018 года Дело N 33а-2452/2018
Судебная коллегия по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Мосиявич С.И.
судей коллегии Мочаловой Н.В. и Семейкиной С.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства в апелляционном порядке частное представление и.о. прокурора Приуральского района Бородина А.Ю. на определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи суда ЯНАО Мосиявич С.И., судебная коллегия
установила:
И.о. прокурора Приуральского района Бородин А.Ю. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о принудительной госпитализации Смоленского Ю.В. в стационарное отделение филиала ГБУЗ "Ямало-Ненецкий окружной противотуберкулезный диспансер" для прохождения обследования и лечения.
17 августа 2018 года определением судьи Лабытнангского городского суда указанное административное исковое заявление и.о. прокурора оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатков до 27 августа 2018 года.
На указанное определение и.о. прокурором района подано представление, в котором он просит определение судьи отменить, материал направить в тот же суд для принятия административного иска к производству. Ссылается на то, исковое заявление необоснованно оставлено без движения, поскольку к нему были приложены все необходимые документы.
Частное представление судом апелляционной инстанции рассмотрено в соответствии с п. 2 ст. 315 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства.
Проверив представленный материал, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит определение судьи городского суда подлежащим отмене.
Согласно части 1 статьи 282 КАС РФ, при поступлении административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке судья незамедлительно выносит определение о принятии его к производству, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 282 КАС РФ, после принятия административного искового заявления о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке суд вправе истребовать документы и материалы, необходимые для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения административного дела.
Оставляя административное исковое заявление прокурора без движения, и определяя ему срок для исправления недостатков, судья исходил из того, что при подаче иска прокурором нарушены требования специальных норм КАС РФ, содержащих требования к форме и содержанию административного искового заявления.
Учитывая положения статьи 282 КАС РФ, и то обстоятельство, что к материалам административного искового заявления приобщен выписной эпикриз из истории болезни N101 от 11.04.2018 года, составленный врачом фтизиатром, в котором указаны рентгенологическое обследование, клинический анализ крови, анализ мокроты, диагноз, рекомендации о необходимости госпитализации, акты об отказе Смоленского от госпитализации в противотуберкулезную организацию от 13 и 24 июля 2018 года, оснований для оставления иска без движения по факту отсутствия истории болезни и представления разрозненных копии медицинских документов, не имелось.
Кроме того, судебная коллегия считает, что указанные в обжалуемом определении судьи сведения, связанные с необходимостью приложения документов, могли быть запрошены на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
На основании изложенного определение судьи не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Административное исковое заявление и.о. прокурора Приуральского района и прилагаемые материалы подлежат направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.
Руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 августа 2018 года отменить.
Материал по административному иску и.о. прокурора Приуральского района в интересах неопределенного круга лиц к Смоленскому Ю.В. о принудительной госпитализации в противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке направить в суд первой инстанции на стадию принятия административного искового заявления.
Председательствующий С.И. Мосиявич
Судьи: /подписи/


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка