Дата принятия: 03 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-2447/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2020 года Дело N 33а-2447/2020
03 сентября 2020 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
судей Репиной Е.В., Окуневой Л.А.,
при секретаре Макаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе по докладу судьи Репиной Е.В. административное дело N 2а-732/2020 по апелляционной жалобе Кузьмина В.В. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 09 июня 2020 г., которым постановлено:
"Взыскать с Кузьмина В.В. в пользу Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2014, 2016 годы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Кузьмина В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб."
заслушав объяснения административного ответчика Кузьмина В.В., просившего решение суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований, представителя административного истца ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы Мерзликиной И.Н. возражавшей против удовлетворения жалобы,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к Кузьмину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, указывая, что Кузьмин В.В. является собственником транспортных средств. Расчет суммы налога за транспортные средства за 2014, 2016 г. содержится в налоговом уведомлении N от 23.09.2017. До настоящего времени налог не погашен. По изложенным основаниям, налоговый орган просил взыскать с Кузьмина В.В. сумму недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей.
Первомайский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Кузьмин В.В. выражает несогласие с постановленным судебным решением, указывает, что налоговой инспекцией неправильно произведен расчет транспортного налога, задолженность за 2014, 2016 г.г. им погашена в полном объеме. Просит отменить решение суда первой инстанции, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Административным истцом ИФНС России по Первомайскому району поданы возражения на апелляционную жалобу.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, исходя из следующего.
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из материалов дела и установлено судом, по сведениям представленным ГИБДД по Пензенской области на Кузьмина В.В. зарегистрированы транспортные средства:
- <данные изъяты>, год выпуска 1997, дата регистрации права 07.09.2002 г., рег. знак N;
- <данные изъяты>, год выпуска 1989, дата регистрации права 01.12.2004 г., рег. знак N;
- <данные изъяты>, год выпуска 1988, дата регистрации права 28.02.2009, рег. знак N,
- <данные изъяты>, год выпуска 1983, дата регистрации 04.10.1995, рег. знак N.
23.09.2017 ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы в адрес Кузьмина В.В. направлено налоговое уведомление N об уплате транспортного налога за 2014, 2016 г.г. в общей сумме <данные изъяты> руб.
22.01.2018 в адрес административного ответчика направлено требование N об уплате транспортного налога <данные изъяты> руб. и пени <данные изъяты> руб. в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога.
Ввиду неисполнения указанного требования, инспекция в срок, установленный ст. 48 Налогового Кодекса РФ, обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 16 мая 2018 г. вынесен судебный приказ N 2а-915/2018 о взыскании с Кузьмина В.В. недоимки по транспортному налогу, который отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Первомайского района г. Пензы от 19.04.2019.
Также из материалов дела установлено, что службой УФССП по судебному приказу от 16.05.2018, до поступления определения об отмене судебного приказа и заявления об отзыве исполнительного документа, произведено частичное взыскание с расчетного счета налогоплательщика 25.04.2019 суммы транспортного налога в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку остальная часть суммы по судебному приказу от 16.05.2018 в размере <данные изъяты> руб. (в том числе пени <данные изъяты> руб.) не была погашена, налоговым органом приняты меры о взыскании оставшейся задолженности в порядке административного искового производства. В связи с добровольной оплатой 18.11.2019 суммы налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., производство по делу прекращено определением суда от 28.11.2019.
Впоследствии по заявлению Кузьмина В.В. о повороте исполнения решения суда, определением от 20.01.2020 с налоговой инспекции взысканы в пользу Кузьмина В.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб.
Решением о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога N от 27.02.2020 сумма <данные изъяты> возвращена Кузьмину В.В., о чем налогоплательщику направлено сообщение от 27.02.2020. Возврат произведен согласно лицевому счету 04.03.2020.
Удовлетворяя заявленные административным истцом требования, суд первой инстанции исходил из того, что Кузьмин В.В. является плательщиком транспортного налога, порядок и процедура направления уведомления об уплате налога и соответствующего требования налоговым органом были соблюдены, расчет недоимки соответствует закону.
Данные выводы суда, по мнению судебной коллегии, являются правильными, соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Поскольку срок для обращения в суд с административным исковым заявлением был пропущен, суд первой инстанции с учетом установленных по делу обстоятельств, восстановил указанный срок. При этом в решении суда отмечено, что с момента отмены судебного приказа N 2а-915/18 у административного истца отсутствовали основания для обращения в суд с административным иском, поскольку сумма задолженности по транспортному налогу была принудительно взыскана с административного ответчика, право вновь обратиться в суд с административным иском у административного истца возникло 04.03.2020, то есть с момента зачисления денежных средств на лицевой счет налогоплательщика.
Доводы апелляционной жалобы административного ответчика о том, что задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 годы Кузьминым В.В. оплачена в полном объеме, судебной коллегией отклоняются.
В обоснование доводов жалобы Кузьминым В.В. представлен ответ из ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы от 30 мая 2019 г. о размере перечисленных денежных средств по налогам, по состоянию на дату 29 мая 2019 г., ответ от 13 июня 2019 г. о размерах начислений по транспортному налогу за 2013-2017 г.г.
Вместе с тем, представленные документы с достоверностью не подтверждают факт полной оплаты транспортного налога, исчисленного в налоговом уведомлении от 23 сентября 2017 г., поскольку оплаченные в 2015 г., 2017 г. денежные средства перечислены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2011 г. - 2013 гг., что подтверждается сведениями из лицевого счета налогоплательщика.
Таким образом, размер задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 г.г., судебной коллегией признается верным.
Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и доводам административного ответчика, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия-
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Первомайского районного суда г. Пензы от 09 июня 2020г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузьмина В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
