Дата принятия: 10 сентября 2020г.
Номер документа: 33а-2446/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 сентября 2020 года Дело N 33а-2446/2020
10 сентября 2020 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
судей Репиной Е.В., Окуневой Л.А.,
при секретаре Макаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе по докладу судьи Репиной Е.В. административное дело N 2а-862/2020 по апелляционной жалобе Уланова А.В. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 25 июня 2020 г., которым постановлено:
"административный иск инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Уланову А.В. о взыскании транспортного налога и пени - удовлетворить.
Взыскать с Уланова А.В. в пользу ИФНС России по Первомайскому району г.Пензы задолженность по транспортному налогу с физических лиц за налоговый период 2017 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., на общую сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Взыскать с Уланова А.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты>.".
заслушав объяснения представителя административного истца ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы Жандаровой О.В., возражавшей против удовлетворения жалобы,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к Уланову А.В. о взыскании задолженности по налогу и пени, указывая, что Уланову А.В. является собственником транспортных средств. Расчет суммы налога за транспортные средства за 2017 г. содержится в налоговом уведомлении N от 29.08.2018. В соответствии с законодательством Уланов А.В. не исполнил обязанность по своевременной уплате налога за 2017 г., в связи с чем инспекцией начислены пени. По изложенным основаниям, налоговый орган просил взыскать с Уланова А.В. сумму недоимки <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., в общем в размере <данные изъяты> руб.
Первомайский районный суд г. Пензы постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Уланов А.В. считает решение суда незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм процессуального и материального права. Обращает внимание, что о времени и месте судебного заседания извещен не был, об имеющемся в отношении него производстве по административному делу он узнал 24 июня 2020 г., в связи с чем заявил ходатайство о переносе заседания на другую дату для подготовки. Указывает, что транспортный налог оплатил частично, что подтверждается чеком от 16 ноября 2018 г. Просит отменить состоявшееся судебное решение, направить дело на новое рассмотрение.
Административный ответчик Уланов А.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился. На основании части 7 статьи 150, части 1 статьи 307 КАС РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание от представителя ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы - по доверенности Мерзликиной И.Н., поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., прекращении производства по делу в указанной части.
Положениями ч. 2 ст. 46 КАС РФ предусмотрено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно ч. 5 данной статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия отказа от требований истцу известны и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ от заявленных требований ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Уланову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. и прекратить в указанной части производство по делу.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Статья 286 КАС РФ предусматривает, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, по сведениям представленным УГИБДД Пензенской области на Уланова А.В. зарегистрированы транспортные средства:
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N маркa/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2002, дата регистрации права 10.06.2014;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N маркa/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2008, дата регистрации права 18.03.2015, дата утраты права 24.04.2018;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N, маркa/модель: <данные изъяты>, год выпуска 1986, дата регистрации права 01.09.2001, дата утраты права 14.09.2013;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N, маркa/модель: <данные изъяты> год выпуска 2008, дата регистрации права 19.07.2008;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N, маркa/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2005, дата регистрации права 22.09.2009;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N, маркa/модель:<данные изъяты>, год выпуска 2005, дата регистрации права 22.12.2009;
- автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: N, Маркa/Модель: <данные изъяты>, год выпуска 2010, дата регистрации права 31.07.2010;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N, маркa/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2007, дата регистрации права 16.04.2011;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N, маркa/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2008, дата регистрации права 31.01.2012; дата утраты права 30.10.2012;
- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: N, маркa/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2012, Дата регистрации права 23.06.2012, дата утраты права 17.02.2015;
- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: N, маркa/модель:<данные изъяты>, год выпуска 2000, дата регистрации права 06.11.2012;
- мотоцикл, государственный регистрационный знак: N, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска 2000, дата регистрации права 24.06.2014.
В адрес Уланова А.В. направлено налоговое уведомление N от 29.08.2018, сроком оплаты до 03 декабря 2018 г. с указанием расчета суммы налога за транспортные средства за 2017 г. 16.11.2018 ответчиком внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в счет оплаты транспортного налога за 2017 г., что подтверждается представленным чеком-ордером и сведениями из лицевого счета.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы в адрес Уланова А.В. на основании ст. 69 НК РФ направлено требование N от 04.09.2019 об уплате транспортного налога и пени сроком исполнения 01.04.2019.
Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
24.04.2019 мировым судьей судебного участка N 3 Первомайского района г. Пензы вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени с Уланова А.В., который отменен определением мирового судьи 23.01.2020.
Настоящий административный иск подан в суд 19.05.2020, то есть в шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.
Таким образом, срок обращения в суд, предусмотренный законом, для взыскания задолженности по налогам административным истцом не пропущен и право на их принудительное взыскание не утрачено.
При изложенных обстоятельствах, учитывая наличие у Уланова А.В. обязанности по уплате транспортного налога за 2017 г. в отношении транспортных средств, отсутствие доказательств по исполнению данной обязанности в установленные законом сроки в полном объёме, соблюдение административным истцом порядка предъявления налогоплательщику требований в судебном порядке, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований в части взыскания с Уланова транспортного налога за 2017 год в сумме <данные изъяты> руб., а также пени в размере <данные изъяты> руб., начисленных на сумму задолженности по транспортному налогу за 2017 г. за период с 04.12.2018 по 03.02.2019.
Довод апелляционной жалобы административного ответчика о том, что он был извещен о дате судебного заседания суда первой инстанции только 24 июня 2020 г., не соответствуют действительности, поскольку в материалах дела содержатся сведения о получении Улановым А.В. извещения о дате судебного разбирательства почтовым уведомлением - 16 июня 2020 г., также Уланов А.В. извещен телефонограммой - 17 июня 2020 г.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении судебного заседания от административного ответчика Уланова А.В. поступившее в Первомайский районный суд г. Пензы 25 июня 2020 г. по электронной почте, было зарегистрировано в 10 часов 52 минуты, однако судебное заседание по данному делу начато в 10 часов 20 минут, окончено в 10 часов 49 минут.
Положениями ст. 150 КАС РФ предусмотрены основания отложения судебного разбирательства.
Частью 2 статьи 152 КАС РФ установлено, что суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае, если признает невозможным рассмотрение административного дела в этом судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из участников судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что Уланов А.В. был извещен о судебном заседании, назначенном на 25 июня 2020 г., при этом ходатайств об отложении дела на момент рассмотрения дела судье от него не поступало, на уважительность причин, свидетельствующих об объективной невозможности явки в судебное заседание и рассмотрения дела без его участия, ответчик не ссылался, участие ответчика при рассмотрении дела обязательным не признавалось, суд первой инстанции на основании статьи 150 КАС РФ обоснованно посчитал возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившегося лица.
Разрешая заявленные требования, суд правильно определилимеющие значение для дела обстоятельства, выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, требованиям закона и в апелляционной жалобе не опровергнуты. Расчет сумм задолженности судебная коллегия полагает верным.
Нарушений норм материального и процессуального закона, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, являющимися основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке, судебной коллегией не установлено.
В силу части 1 статьи 111, части 1 статьи 114 КАС РФ, подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ с Уланова А.В., исходя из удовлетворенной части административных исковых требований, следует взыскать государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия-
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ от иска Инспекции ФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Уланову А.В. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
Решение Первомайского районного суда г. Пензы от 25 июня 2020 г. в части взыскания с Уланова А.В. в пользу ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы транспортного налога за 2017 г. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. - отменить, производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение Первомайского районного суда г. Пензы от 25 июня 2020 г. о взыскании с Уланова А.В. в пользу ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оставить без изменения.
Взыскать с Уланова А.В. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> руб.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
