Определение Кемеровского областного суда от 05 марта 2020 года №33а-2441/2020

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 марта 2020 года Дело N 33а-2441/2020
"05" марта 2020 года г. Кемерово
Судья судебной коллегии по административным делам Кемеровского областного суда Бегунович В.Н., рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу исполняющей обязанности начальника ИФНС России по г. Кемерово Шадринцевой Т.Е. на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 ноября 2019 года
по заявлению Боброва Константина Владимировича о взыскании судебных расходов по административному делу по иску ИФНС России по г.Кемерово к Боброву К.В. о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов,
УСТАНОВИЛ:
Бобров К.В. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по административному делу по иску ИФНС России по г. Кемерово к Боброву К.В. о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов.
Заявление мотивировано тем, что решением Центрального районного суда г. Кемерово от 04.08.2019 в удовлетворении заявленных требований ИФНС России по г. Кемерово к Боброву К.В. о взыскании задолженности по уплате налогов и сборов было отказано. Решение суда вступило в законную силу.
Вопрос о возмещении расходов, понесенных административным ответчиком в связи с рассмотрением настоящего дела, не разрешался.
06.06.2019 между Бобровым К.В. и ФИО3 был заключен договор на оказание юридических услуг.
По условиям данного договора ФИО3 обязался оказать Боброву К.В. следующие юридические услуги (п.п. 2.1, 3.1 Договора):
- подготовить возражения на административное исковое заявление ИФНС России по г. Кемерово о взыскании задолженности по уплате транспортного налога в сумме 41 310 руб., пени по транспортному налогу в сумме 181.76 руб., задолженности по уплате налога на имущество в сумме 2408 руб., рассматриваемое Центральным районным судом г. Кемерово Кемеровской области в рамках дела N 2а-2633/2019 (5000 руб.);
- представлять интересы Боброва К.В. в Центральном районном суде г.Кемерово при рассмотрении административного искового заявления (5 000 руб. за одно судебное заседание);
- подготовить и подать в Центральный районный суд г. Кемерово заявление о взыскании судебных расходов, понесенных ответчиком в рамках дела N 2а-2633/2019 (5 000 руб.);
- представлять интересы ответчика в Центральном районном суде г.Кемерово при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, указанного в п. 2.1.3 Договора (5 000 руб. за одно судебное заседание).
16.09.2019 Бобровым К.В. и ФИО3 был подписан Акт приемки оказанных услуг. Согласно данному Акту общая стоимость оказанных юридических услуг составила 20 000 руб. Заявитель в полном объеме произвел оплату услуг по договору от 16.09.2019, что подтверждается соответствующей распиской. Таким образом, им были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Заявитель просил суд взыскать с ИФНС России по г. Кемерово в пользу Боброва К.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 29 ноября 2019 года в пользу заявителя взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 руб.
В частной жалобе исполняющая обязанности начальника ИФНС России по г. Кемерово Шадринцева Т.Е. просит определение суда отменить, полагая сумму взысканных расходов завышенной.
Изучив представленный материал, рассмотрев доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что решение суда состоялось в пользу ответчика Боброва К.В. Интересы Боброва К.В. в суде первой инстанции представлял ФИО3 на основании договора на оказание юридических услуг от 06.06.2019, оплаченных в размере 20 000 руб., и нотариальной доверенности.
Представителем подготовлены возражения на административное исковое заявление, представитель участвовал в судебном заседании 31.07.2019. Исходя из объема выполненной представителем работы, сложности и объема материалов дела, требований разумности суд первой инстанции правомерно и обоснованно пришел к выводу о взыскании в возмещение расходов на оплату услуг представителя суммы 8 000 рублей.
Доводы частной жалобы правильных выводов суда не опровергают и не влекут отмену правильного судебного определения. С учетом изложенного обжалуемое определение надлежит оставить без изменения.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Центрального районного суда г. Кемерово от 29 ноября года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка