Определение Астраханского областного суда от 23 сентября 2020 года №33а-2441/2020

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 33а-2441/2020
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Сорокина О.А.,
при помощнике судьи: Кондратьеве С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Попова Алексея Юрьевича по доверенности Петрова Дениса Геннадьевича на решение Ленинского районного суда города Астрахани от 15 июня 2020 года по административному иску МИФНС России N 1 по Астраханской области к Попову Алексею Юрьевичу о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России N 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к Попову А.Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в обоснование заявленных требований, что Попов А.Ю. являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также транспортного налога, страховые взносы за 2017 год, а также транспортный налог за 2017 год не уплатил, требование об уплате недоимки по страховым взносам, налогу и пени в добровольном порядке не исполнил, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с административным иском.
Решением Ленинского районного суда города Астрахани от 15 июня 2020 года административный иск удовлетворен. С Попова А.Ю. взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в сумме 14986,98 рублей, пени в размере 1588,20 рублей, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере пени в сумме 5,06 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 133,48 рублей.
Не согласившись с решением суда, представитель административного ответчика Петров Д.Г. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований. Ссылается на отсутствие у Попова А.Ю. недоимки по страховым взносам и налогам.
Доложив дело и апелляционную жалобу, выслушав представителя Попова А.Ю. по доверенности Петрова Д.Г., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя налогового органа, возражавшего против удовлетворения доводов жалобы, исследовав материалы гражданских дел NN 2а-2591\2019, 2а-2802\2019, а также дополнительно представленные доказательства, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении решения суда первой инстанции ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильного применения норм материального права.
Районный суд, удовлетворяя требования налогового органа о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год не учел, что указанная задолженность взыскана с Попова А.Ю. решением Ленинского районного суда города Астрахани от 6 сентября 2019 года (материалы гражданского дела N 2а-2591\2019).
Данное судебное решение вступило в законную силу и исполнено фактическим исполнением (платежное поручение N 295644 от 16 июня 2020 года и постановление СПИ об окончании исполнительного производства от 30 июня 2020 года).
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
С учетом дополнительно полученных судом апелляционной инстанции доказательств установлено, что недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год у Попова А.Ю. отсутствует.
Таким образом, правовых оснований для взыскания с Попова А.Ю. указанной недоимки у суда первой инстанции не имелось.
В соответствии с частью 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются, в том числе, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам административного дела, и нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Судья суда апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании с Попова А.Ю. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2017 год удовлетворению не подлежат. Ввиду чего, изменяя решение суда в указанной части, суд принимает решение об отказе в удовлетворении указанных требований.
Что касается требований налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу, то они обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Как видно из материалов дела и не оспаривалось административным ответчиком, Попов А.Ю. в налоговый период 2017 года являлся собственником пяти транспортных средств, в отношении которых налоговым уведомлением N 38300146 от 27 июля 2018 года исчислен к уплате транспортный налог с учетом ранее образовавшейся переплаты в размере 27987 рублей. Транспортный налог надлежало уплатить до 3 декабря 2018 года, однако Попов А.Ю. уплатил его несвоевременно (только на основании судебного решения), в связи с чем образовалась пени, подлежащая взысканию в настоящем деле.
Требование налогового органа N 27061 об уплате пени по транспортному налогу в установленный в требовании до 16 апреля 2019 года срок Попов А.Ю. не исполнил. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Попова А.Ю. пени по транспортному налогу подано налоговым органом в установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок - 16 августа 2019 года. Судебный приказ от 16 августа 2019 года по заявлению налогоплательщика отменен 17 октября 2019 года и 17 апреля 2020 года инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Попова А.Ю., в том числе, и пени по транспортному налогу.
Суд первой инстанции проверил соблюдение налоговым органом порядка и сроков обращения в суд с иском, правильность исчисления размера пени, пришел к обоснованному выводу, что срок на обращение с иском о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу не пропущен.
Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны на нормах действующего правового регулирования. Они сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, подробно со ссылкой на установленные судом обстоятельства и нормы права, изложены в оспариваемом решении.
Их правильность не вызывает у суда апелляционной инстанции сомнений.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья суда апелляционной инстанции Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда города Астрахани от 15 июня 2020 года изменить в части взыскания с Попова Алексея Юрьевича задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 14986,98 рублей, пени в размере 1588,20 рублей, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме пени в 5,06 рублей. Принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении указанных требований административного иска - отказать.
В остальной части решение Ленинского районного суда города Астрахани от 15 июня 2020 года - оставить без изменения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий судья: О.А. Сорокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка