Дата принятия: 30 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-2439/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 апреля 2020 года Дело N 33а-2439/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Муратова С.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело N по частной жалобе Межрайонной ИФНС России N 19 по Свердловской области на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 января 2020 года о возвращении частной жалобы.
установил:
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 января 2020 года частная жалоба Межрайонной ИФНС России N 19 по Свердловской области (далее административный истец) возвращена подателю, в связи с не соблюдением требований, установленных ст.125,126, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В частной жалобе Межрайонной ИФНС России N 19 по Свердловской области полагает определение суда незаконным и подлежащим отмене.
В силу ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы ассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 27 ноября 2019 года административный иск оставлен без движения, для устранения недостатков до 16 декабря 2019 года, в связи с невыполнением требований определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 января 2020 года административный иск административному истцу с приложенными документами был возвращен.
На определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 10 января 2020 года подана частная жалоба административным истцом, которая поступила в адрес Гатчинского городского суда по электронной почте 28 января 2020 года.
Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 января 2020 года частная жалоба административному истцу была возвращена, в связи с пропуском процессуального срока, кроме того в частной жалобе отсутствовало ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Однако, в соответствии с частью 1 ст.92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.
Согласно части 2 ст.92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, частная жалоба на определение суда от 10 января 2020 года подана административным истцом в установленные законом сроки.
В связи с чем, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение суда о возврате частной жалобы подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением требований процессуальных норм, а частная жалоба подлежит направлению в тот же суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
определил:
определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 29 января 2020 года о возврате частной жалобы Межрайонной ИФНС России N 19 по Свердловской области отменить, частную жалобу Межрайонной ИФНС России N 19 по Свердловской области направить в тот же суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья С.В. Муратова
(Судья М.В.Гиренко )
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
