Дата принятия: 11 марта 2020г.
Номер документа: 33а-2437/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2020 года Дело N 33а-2437/2020
"11" марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Пронченко И.Е.,
судей: Бегуновича В.Н., Быковой С.В.,
при секретаре: Любушкиной Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пронченко И.Е. административное дело по апелляционной жалобе Снигирева А.А. на решение Кировского районного суда г. Кемерово от 27 ноября 2019 года по административному иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области к Снигиреву Андрею Александровичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛА:
ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит установить в отношении Снигирева А.А. административный надзор сроком на 8 лет, установить следующие виды административных ограничений: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00; запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области; запрещение посещения демонстраций, митингов, пикетов и участие в них; запрещение посещений мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Требования мотивированы тем, что Снигирев А.А., осужденный приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 09.02.2017 по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, совершил преступления по данному приговору при особо опасном рецидиве преступлений.
За время отбывания наказания Снигирев А.А. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет семнадцать взысканий.
Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 27 ноября 2019 года в отношении Снигирева А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Снигирева А.А.
Установлены в отношении Снигирева А.А. административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Снигирева А.А. после 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут;
В апелляционной жалобе Снигирев А.А. просит решение суда отменить, принять новое решение по делу. Свои доводы мотивирует тем, что ему не предоставили возможность ознакомиться с материалами дела и с протоколом судебного заседания. Также не согласен с установлением ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22-00 до 6-00.
Прокуратурой принесены возражения на апелляционную жалобу.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, выслушав заключение прокурора Жумаевой Е.Ю., просившеую решение суда оставить без изменения, рассмотрев дело в соответствии с требованиями ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как следует из материалов дела, приговором Киселевского городского суда Кемеровской области от 09.02.2017 Снигирев А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором суда в его действиях установлен особо опасный рецидив.
Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений (ноябрь 2016 года) установлено, что в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении Снигирева А.А., имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
Административные ограничения и срок административного надзора в отношении административного ответчика установлены судом в соответствии с положениями статей 4 и 5 Закона N 64-ФЗ, с учетом данных о личности осужденного.
Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, личность осужденного свидетельствуют о том, что установленные судом административные ограничения полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на Снигирев А.А. в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушении.
Административный надзор установлен в соответствии с требованиями Федерального закона, выбор административных ограничений в решении суда мотивирован и не носит произвольного характера.
Применительно к ограничениям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в ночное время суток) судебная коллегия полагает, что оно основано на характере ранее имевших место противоправных действий Снегирева А.А. и направлено на недопущение антиобщественного поведения и оказание воспитательного воздействия.
Доводы апелляционной жалобы о том, что он неоднократно обращался с ходатайством об ознакомлении с материалами дела, а также с протоколом судебного заседания несостоятельны, поскольку таких ходатайств в материалах административного дела не содержится.
У судебной коллегии нет поводов для отмены правильного, по сути, судебного акта, который вынесен с соблюдением норм процессуального права и при правильном применении норм материального права.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Кировского районного суда г. Кемерово от 27 ноября 2019 года оставить - без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
