Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-243/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2020 года Дело N 33а-243/2020
16 апреля 2020 года
г. Горно-Алтайск
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Сарбашева В.Б.,
судей - Черткова С.Н., Имансакиповой А.О.,
при секретаре - Казаниной Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Куюковой Т.С. на решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 06 февраля 2020 года, которым
Административное исковое заявление Бюджетного учреждения дополнительного образования Республики Алтай "Детско-юношеская спортивно-адаптивная школа" удовлетворено.
Признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску Управления федеральной службы судебных приставов России по Республике Алтай Куюковой Т.С. от 22 июля 2019 года N о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству N в отношении должника Бюджетное учреждение дополнительного образования Республики Алтай "Детско-юношеская спортивно-адаптивная школа".
Заслушав доклад судьи Имансакиповой А.О., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бюджетное учреждение дополнительного образования Республики Алтай "Детско-юношеская спортивно-адаптивная школа" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Куюковой Т.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, указывая, что на основании постановления ГАФАП ГИБДД МВД по РА от 18.05.2018 года в отношении БОУ ДОД РА "Детско-юношеская спортивно-адаптивная школа" возбуждено исполнительное производство. В связи с неисполнением исполнительного документа 22.07.2019 года судебным приставом было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей. С указанным постановлением административный истец не согласен, поскольку данное постановление было получено 06 декабря 2019 года. Кроме того, постановление о возбуждении исполнительного производства от 24.12.2018 года было получено 11 июля 2019 года Аяновой Е.М., однако такой работник в учреждении не числится. В связи с тем, что постановление о возбуждении исполнительного производства административному истцу не вручалось, постановление о взыскании исполнительского сбора вручено несвоевременно, административный истец обратился в суд с административным иском и просил суд восстановить срок для обжалования постановления и признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора.
Суд принял вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Куюкова Т.С., указывает, что судом неправильно применены нормы материального или процессуального права. Бюджетное учреждение Республики Алтай "Спортивно-адаптивная школа" получило постановления о возбуждении двух исполнительных производств 11 июля 2019 года, о чем имеется отметка в постановлении о возбуждении исполнительного производства. Один из исполнительных документов был оплачен должником 24.07.2019 года, это также свидетельствует о том, что постановления о возбуждении исполнительного производства организация получила. Постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено в отношении организации 22.07.2019 года, данный документ должником был получен 24.07.2019 года. У должника имелось время для обжалования данного постановления о взыскании исполнительского сбора, но с заявлением в суд организация обратилась лишь в январе 2020 года, то есть с пропуском срока на обжалование. Должник знал о судебном решении в отношении него, но им не принимались все меры для надлежащего исполнения обязательства и требований исполнительного документа.
16.04.2020 года до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в Верховный Суд Республики Алтай поступило заявление от директора Бюджетного учреждения Республики Алтай "Спортивно-адаптивная школа" Субботина С.А. об отказе от административного искового заявления.
Исследовав материалы дела и поступившее в судебную коллегию заявление об отказе от административного искового требования, судебная коллегия считает возможным принять отказ от административного иска.
В силу ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Отказ Бюджетного учреждения Республики Алтай "Спортивно-адаптивная школа" от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для отклонения данного отказа от заявленных административных требований и принимает его.
На основании ч. 2 ст. 304 КАС РФ в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение суда от 06.02.2020 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 304 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Бюджетного учреждения Республики Алтай "Спортивно-адаптивная школа" от административного искового требования к судебному приставу-исполнителю Куюковой Т.С., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
Решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 06 февраля 2020 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий судья В.Б. Сарбашев
Судьи С.Н. Чертков
А.О. Имансакипова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка