Дата принятия: 21 сентября 2017г.
Номер документа: 33а-2423/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 сентября 2017 года Дело N 33а-2423/2017
21 сентября 2017 года г. Южно-Сахалинск
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего - Усольцевой И.В.,
судей - Качура И.О., Лихачевой С.А.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному иску Першукова В.Ф. о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области, взыскании компенсации морального вреда, -
по частной жалобе Першукова В.Ф. на определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 24 июля 2017 года об отказе в принятии административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Лихачевой С.А., судебная коллегия
установила:
19 июля 2017 года Першуков В.Ф. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением об обжаловании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей.
Определением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 24 июля 2017 года в принятии административного искового заявления о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области компенсации морального вреда отказано, в связи с тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).
В частной жалобе Першуков В.Ф. просит отменить данное определение, не соглашаясь с мотивами, положенными в основу выводов судьи.
В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Как видно из представленного материала, Першуковым В.Ф. наряду с требованиями об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области заявлено требование о взыскании с данного учреждения компенсации морального вреда.
При этом, как верно указал суд, действующими нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрена возможность рассмотрения требований о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда в порядке административного судопроизводства.
Определение способа и размера компенсации морального вреда регулируется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Споры, связанные с реализацией прав на возмещение морального вреда причиненного действиями должностных лиц, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.
Таким образом, судья пришел к правильному выводу об отказе в принятии административного искового заявления в указанной части, поскольку содержащиеся в нем требования не подлежат рассмотрению в порядке, установленном КАС РФ.
При таких данных обжалуемое определение является законным и обоснованным, процессуальных нарушений при его вынесении не допущено, вследствие чего судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение судьи Южно-Сахалинского городского суда от 24 июля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Першукова В.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий И.В. Усольцева
Судьи И.О. Качура
С.А. Лихачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
