Определение Судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 08 июля 2019 года №33а-2422/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 08 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2422/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2019 года Дело N 33а-2422/2019
08 июля 2019 года судебная коллегия по административным делам Липецкого областного суда в составе
председательствующего Долбнина А.И.,
судей Демидкиной Е.А., Жуковой Н.Н.,
при секретаре Бобылевой К.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Липецке административное дело по апелляционной жалобе административного истца МИФНС России N 5 по Липецкой области на решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 22 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Октябрьского районного суда г.Липецка от 22 апреля 2019 года отказано в удовлетворении административного иска МИФНС России N 5 по Липецкой области к Болдыревой Анне Ивановне о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014г., 2015г., 2016г., пени.
На указанное решение МИФНС России N 5 по Липецкой области подана апелляционная жалоба, в которой, среди прочего, указано на направление иска по почте 21 декабря 2018 г. и его поступление в суд 24 декабря 2018 г., в подтверждение чего приложены списки отправлений и отчет об отслеживании почтовой корреспонденции.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу на обсуждение поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку согласно штампа входящей корреспонденции административное исковое заявление поступило в суд 23 января 2019 г., почтового конверта в деле не имеется.
Выслушав представителя МИФНС России N 5 по Липецкой области Шаталову В.А., не возражавшую против снятия дела с апелляционного рассмотрения для проведения проверки, изучив материалы административного дела, судебная коллегия считает необходимым снять административное дело с апелляционного рассмотрения для проведения служебной проверки даты подачи и поступления административного иска в суд.
В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Оспариваемым решением в удовлетворении административного иска отказано по мотиву пропуска срока, исходя из того, что 17.07.2018г. мировым судьей судебного участка N 27 Октябрьского судебного района г. Липецка отменен судебный приказ о взыскании с Болдыревой А.И. недоимки по земельному налогу, пени, а настоящее административное исковое заявление поступило в суд 23.01.2019г., т.е. с пропуском установленного п. 3 ст. 48 НК РФ срока.
Таким образом, дата подачи административного иска в суд имеет правовое значение для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах административное дело следует снять с апелляционного рассмотрения для проведения служебной проверки с целью установления действительной даты подачи настоящего иска в суд с учетом документов, приложенных к апелляционной жалобе административного истца.
Руководствуясь статьей 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе административного истца МИФНС России N 5 по Липецкой области на решение Октябрьского районного суда г.Липецка от 22 апреля 2019 года.
Административное дело направить в Октябрьский районный суд г.Липецка для проведения служебной проверки.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна:
судья
секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать