Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2421/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N 33а-2421/2019
Судебная коллегия по административным делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Шуваевой Е.И.,
судей - Курочкиной И.А., Стародубова Ю.И.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства материал по заявлению Горяйнова Романа Юрьевича к ФГБУ "Центрально-Черноземный государственный природный биосферный заповедник им. профессора В.В. Алехина" о признании незаконным отказа в согласовании возможности регистрации права собственности на объект незавершенного строительства и о возложении обязанности согласовать возможность регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, поступивший с частной жалобой Горяйнова Р.Ю. на определение судьи Курского районного суда Курской области от 11 июня 2019 года об отказе в принятии административного искового заявления.
Заслушав доклад судьи Курочкиной И.А., судебная коллегия
установила:
Горяйнов Р.Ю. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования нарушением своих прав отказом ФГБУ "Центрально-Черноземный государственный природный биосферный заповедник им. профессора В.В. Алехина" в согласовании возможности регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, находящегося на земельном участке с кадастровым номером N в границах д.Кукуевка Курского района Курской области и просил возложить обязанность устранить допущенные нарушения путем согласования возможности регистрации права собственности на него.
Определением судьи Курского районного суда Курской области от 11 июня 2019 года заявителю отказано в принятии административного искового заявления на основании ст. 128 КАС РФ.
В частной жалобе Горяйновым Р.Ю. поставлен вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, судебная коллегия по административным делам Курского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно ч.2 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, самостоятельно определив способы их судебной защиты в соответствии со ст.12 ГК РФ.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; иными способами, предусмотренными законом.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены, в том числе, такие способы защиты гражданских прав, как признание права, возмещение убытков, взыскание неустойки, компенсация морального вреда и т.д.
Согласно ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии иска в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается в ином судебном порядке.
Из представленных материалов следует, что Горяйнов Р.Ю. оспаривает отказ ФГБУ "Центрально-Черноземный государственный природный биосферный заповедник им. профессора В.В. Алехина" в согласовании возможности государственной регистрации права собственности на объект незавершенного строительства (жилого дома) и возложении обязанности согласовать возможность регистрации права собственности на объект незавершенного строительства (жилой дом).
При этом, действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты прав.
Поэтому, отказывая в принятии заявления Горяйнова Р.Ю., судья районного суда обоснованно исходил из того, что заявленные требования не рассматриваются и не разрешаются в порядке, установленном ГПК РФ и КАС РФ.
Исходя из изложенного, суд первой инстанции правомерно отказал в принятии административного искового заявления Горяйнова Р.Ю. Оснований для отмены определения суда не имеется.
Руководствуясь п.1 ст.316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Курского районного суда Курской области от 11 июня 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Горяйнова Р.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
