Дата принятия: 07 октября 2021г.
Номер документа: 33а-2418/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2021 года Дело N 33а-2418/2021
Судья Верховного Суда Республики Хакасия Вениченко О.В., рассмотрев частную жалобу административных истцов Джусуповой Мунары Самарбековны, Джусупова Эрмека Асанбековича на определение Абаканского городского суда от 18 августа 2021 года об отказе в принятии административного искового заявления,
УСТАНОВИЛ:
Джусупова М.С., Джусупов Э.А. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании неправомерным решения МВД по Республике Хакасия от июля 2021 года об отказе в отмене решения о неразрешении въезда Юсуповой М.С., мотивируя свои требования тем, что 22.06.2017 решением МВД по Республике Хакасия Джусуповой М.С. сокращен срок пребывания в Российской Федерации, а также принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 09.05.2027. Супруги обратились в МВД по Республике Хакасия с заявлением об отмене решения в связи с новыми обстоятельствами, однако получили отказ.
Определением суда от 18.08.2021 в принятии административного искового заявления отказано.
В частной жалобе административные истцы Джусупова М.С., Джусупов Э.А. просят определение отменить, указывая на то, что предмет и основание административного искового заявления не идентичны ранее поданному заявлению.
Исследовав доводы частной жалобы и поступившие материалы в соответствии с требованиями статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании нормативного правового акта, акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца (пункт 3); имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по данному административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или имеется определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд отказывает в принятии административного искового заявления об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете (пункт 4).
Из административного искового заявления и приложенных материалов следует, что Джусупова М.С. и Джусупов Э.А. оспаривают решение МВД по Республике Хакасия от 27.07.2021 об отказе в пересмотре решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации Артыкбаевой М.С. сроком до 09.05.2027.
Отказывая в принятии административного искового заявления суд исходил из того, что права Джусупова Э.А. данным решением не затрагиваются, а Джусупова М.С. ранее уже обращалась с аналогичными требованиями и решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 25.01.2018 в их удовлетворении отказано.
Данные выводы являются преждевременными и не соответствуют имеющимся материалам.
В административном исковом заявлении Джусупов Э.А. и Джусупова М.С. указывают на то, что в соответствии с решением МВД по Республике Хакасия от 22.06.2017 проживают в Республике Кыргызстан, однако желают, чтобы их ребенок по праву рождения являлся гражданином Российской Федерации, как и его отец. Сведения о том, что судом ранее рассматривалось административное исковое заявление по указанному основанию, затрагивающему по утверждению административных истцов права их обоих, отсутствуют.
Кроме того, в связи с данным основанием административные истцы оспаривают решение МВД по Республике Хакасия от 27.07.2021, которое ранее не было предметом спора.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Абаканского городского суда от 18 августа 2021 года по настоящему делу отменить и разрешить вопрос по существу.
Направить административное исковое заявление Джусуповой Мунары Самарбековны, Джусупова Эрмека Асанбековича в Абаканский городской суд для решения вопроса о принятии.
Судья О.В. Вениченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
