Определение Судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 18 декабря 2019 года №33а-2418/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2019 года Дело N 33а-2418/2019
Судья Шувалова И.В. Дело N 33а-2418/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"18" декабря 2019 года
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда в составе
председательствующего Зиновьевой О.Н.,
судей Пелевиной Н.В., Колесова Р.Н.,
при секретаре Черемухиной И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (УИД 44RS0001-01-2019-004036-78, N 2а-3422/2019) по апелляционной жалобе Горбачевой Юлии Николаевны на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 10 сентября 2019 года, которым в удовлетворении административного искового заявления Горбачевой Юлии Николаевны к главному бухгалтеру ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области Грушиной Наталье Евгеньевне, заместителю главного бухгалтера УФСИН России по Костромской области Румянцевой Анне Николаевне о признании действий (бездействия) незаконными отказано.
Заслушав доклад судьи Зиновьевой О.Н., выслушав объяснения Горбачевой Ю.Н., судебная коллегия
установила:
Горбачева Ю.Н. обратилась в суд с административным иском о признании действий (бездействия) главного бухгалтера ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области Грушиной Н.Е., заместителя главного бухгалтера УФСИН России по Костромской области Румянцевой А.Н. по неперечислению денежных средств с личного счета Горбачевой Ю.Н. в суммах <данные изъяты>. согласно заявлениям Горбачевой Ю.Н. от 16.05.2019 г., от 22.05.2019 г., от 19.08.2019 г. в счет уплаты <данные изъяты> по исполнительному листу N по реквизитам ОСП МОСП по ВАП N1 УФССП России по г. Москве, возложении обязанности на главного бухгалтера ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области Грушину Н.Е. произвести действия по перечислению указанных денежных средств.
Требования мотивированы тем, что она 16.05.2019 г. подала на имя начальника ИК-8 четыре заявления и 22.05.2019 г. - одно заявление о перечислении с ее счета в ОСП МОСП по ВАП N1 УФССП России по г. Москве в счет уплаты <данные изъяты> по исполнительному листу <данные изъяты> денежных средств в размере <данные изъяты>. 19.08.2019 г. она подала аналогичное заявление о перечислении <данные изъяты> руб. Данные суммы были перечислены не по указанным в ее заявлениях реквизитам и в ОСП МОСП по ВАП N1 УФССП России по г. Москве не поступили. Надлежаще заверенных казначейством платежных поручений ей не предоставлено. Указанными действиями нарушены права <данные изъяты>, в пользу которого ею добровольно перечислялись денежные средства. Об исполнительном листе N ей стало известно с сайта ФССП и она сразу обратилась с заявлениями о перечислении денежных средств. Информации по исполнительному листу ФССП ей не предоставлено. Направленные ею денежные переводы по почтовому адресу регистрации <данные изъяты> возвращены как невостребованные.
Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФКУ ИК-8 УФСИН России по Костромской области, УФСИН России по Костромской области, ОСП МОСП по ВАП N1 УФССП России по г. Москве, УФК по Костромской области.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Горбачева Ю.Н. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении ее требований.
Указывает, что решение суда подлежит отмене, поскольку дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица ОСП МОСП по ВАП N1 УФССП России по г. Москве, сведения об извещении которого и о получении им административного искового заявления отсутствуют. В судебном заседании она возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя заинтересованного лица ОСП МОСП по ВАП N1 УФССП России по г. Москве. Решение постановлено с учетом незаверенных надлежащим образом копий платежных поручений, незаконно принятых судом в качестве достоверного подтверждения возражений ответчика. Судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.
В возражения относительно апелляционной жалобы Горбачевой Ю.Н. руководитель УФК по Костромской области Ложников М.М. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу Горбачевой Ю.Н. - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, за исключением Горбачевой Ю.Н., участие которой обеспечено путем использования видеоконференц-связи, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, в заседание судебной коллегии не явились.
До рассмотрения дела по существу в Костромской областной суд поступило в письменном виде заявление Горбачевой Ю.Н. об отказе от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 10 сентября 2019 года в порядке ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Иными участниками процесса решение суда не обжаловано.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Горбачева Ю.Н. поддержала заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив заявление Горбачевой Ю.Н. об отказе от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 10 сентября 2019 года, судебная коллегия считает возможным принять отказ Горбачевой Ю.Н. от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что согласно ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, административный истец Горбачева Ю.Н. вправе отказаться от апелляционной жалобы.
Поскольку отказ административного истца от апелляционной жалобы поступил в суд апелляционной инстанции до вынесения апелляционного определения по существу, он не противоречит требованиям КАС РФ, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от апелляционной жалобы административному истцу разъяснены и понятны, судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 10 сентября 2019 года и производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Горбачевой Юлии Николаевны от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе Горбачевой Юлии Николаевны на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 10 сентября 2019 года прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка