Определение Судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 27 июля 2021 года №33а-2417/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33а-2417/2021
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Штейнле А.Л.,
судей Савушкиной О.С., Туникене М.В.,
при помощнике судьи Бурносовой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям прокурора Ленинского района г. Смоленска о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, ФИО на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 апреля 2021 года,
установила:
прокурор Ленинского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административными исковыми заявлениями к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Смоленской области о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в частности, информации, размещенной на страницах следующих Интернет-сайтов: <данные изъяты> на которых, соответственно, размещена информация о возможности покупки счетчиков с магнитом для регулирования его работы, о продаже водительских удостоверений, возможности приобретения дистанционным способом табачной продукции - снюса (табака сосательного), о дистанционной продаже покрывала из шкур бобра в отсутствие сведений о законности такой продажи (выращивание животных в питомнике, наличии соответствующей разрешительной документации на оборот особо ценных видов животных), о продаже трудовых книжек с внесенными в них сведениями о стаже работы без официального трудоустройства, о возможности приобретения справок об инвалидности, о возможности покупки счетчиков с пультом для регулирования его работы.
Определением Ленинского районного суда г. Смоленска девять административных дел объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель административного истца - ФИО1 поддержал административные исковые требования, одновременно указав, что доступ к пяти сайтам - <данные изъяты> на момент рассмотрения дела в установленном законом порядке заблокирован уполномоченным органом.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ по Смоленской области в судебное заседание суда первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 апреля 2021 г. административные исковые требования прокурора Ленинского района г. Смоленска удовлетворены частично. Информация, размещенная на страницах Интернет-сайтов с URL-адресами <данные изъяты> на которых, соответственно, размещена информация о возможности покупки счетчиков с магнитом для регулирования его работы, о продаже водительских удостоверений, возможности приобретения дистанционным способом табачной продукции - снюса (табака сосательного), о дистанционной продаже покрывала из шкур бобра в отсутствие сведений о законности такой продажи признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. В удовлетворении остальной части административного иска отказано.
В суде апелляционной инстанции от административного истца поступилописьменное заявление об отказе от административного иска в части требований о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, на страницах интернет-сайтов <данные изъяты>. Просит производство по делу в данной части прекратить. Последствия прекращения производства по делу административному истцу понятны.
Представитель административного истца - прокурор отдела прокуратуры Смоленской области ФИО2 поддержала заявление.
Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, рассмотрев заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит данному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
В соответствии с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Поскольку отказ от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, то суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, отменить принятое решение суда в данной части и прекратить производство по данному делу в части.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 304 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять частичный отказ административного истца прокурора Ленинского района г. Смоленска от административного иска о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Производство по административному делу по административному иску прокурора Ленинского района г. Смоленска о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, прекратить в части требованийо признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, на страницах интернет-сайтов <данные изъяты>, на которых, соответственно, размещена информация о продаже водительских удостоверений, возможности приобретения дистанционным способом табачной продукции - снюса (табака сосательного), о продаже трудовых книжек с внесенными в них сведениями о стаже работы без официального трудоустройства, о возможности приобретения справок об инвалидности, о возможности покупки счетчиков с пультом для регулирования его работы, отменив принятое решение суда в данной части.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Кассационная жалоба, представление могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка