Дата принятия: 30 октября 2018г.
Номер документа: 33а-2415/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2018 года Дело N 33а-2415/2018
Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:
председательствующего - Сиюхова А.Р.
судей - Муращенко М.Д. и Мерзакановой Р.А.
при секретаре судебного заседания - Аутлевой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя административного истца ФИО2 -Гайдаш В.Е. на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 августа 2018 года, которым постановлено:
"В удовлетворении административного иска ФИО2 к МВД по Республике Адыгея и МВД России, признании незаконным и отменить решение МВД по Республике Адыгея от 19.02.2018 и решение ГУВМ МВД России от N 985 от 12.04.2018 об отказе в предоставлении временного убежища на территории РФ и возложении обязанности повторно рассмотреть вопрос о предоставлении временного убежища с учетом мнения УВК ООН по делам беженцев, отказать."
Заслушав сообщение судьи Мерзакановой Р.А. о поступлении от представителя административного истца ФИО2 - Гайдаш В.Е. заявления об отказе от апелляционной жалобы, поданной им на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 августа 2018 года, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 обратился в суд с административным иском к МВД по РА и МВД России, в котором просил признать незаконным и подлежащим отмене решение МВД по РА от 19.02.2018 года и решение ГУВМ МВД России N 985 от 12.04.2018 г., об отказе в предоставлении временного убежища на территории РФ и возложении обязанности по повторному рассмотрению заявления с учетом мнения УВК ООН по делам беженцев.
Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 августа 2018 года в удовлетворении административного иска Акра Ибрахима отказано.
На данное решение представителем административного истца Гайдаш В.Е. подана апелляционная жалоба с просьбой отменить решение суда полностью и принять по делу новое решение, признав незаконными и подлежащими отмене решение МВД по РА от 19.02.2018 года и решение ГУВМ МВД России N от ДД.ММ.ГГГГ об отказе гражданину ФИО1 в предоставлении временного убежища на территории РФ; - обязать МВД по РА в лице Управления по вопросам миграции рассмотреть заявление гражданина ФИО1 в предоставлении временного убежища на территории РФ повторно, с учетом мнения по настоящему делу Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца ФИО2 - Гайдаш В.Е. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке ст. 303 КАС РФ.
Обсудив доводы заявления, судебная коллегия полагает возможным принять отказ апеллянта от апелляционной жалобы, по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционной жалобы обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.
Учитывая, что до начала рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от представителя административного истца ФИО14 Гайдаш В.Е. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, заявление носит добровольный и осознанный характер, решение суда другими лицами не обжаловано, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе Гайдаш В.Е.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, п. 4 ст. 309, ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя административного истца Акра ФИО15 В.Е. от апелляционной жалобы, поданной им на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 13 августа 2018 года.
Производство по апелляционной жалобе представителя ФИО16 Гайдаш В.Е. прекратить.
Председательствующий А.Р. Сиюхов
Судьи М.Д. Муращенко
Р.А. Мерзаканова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка