Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 13 октября 2021 года №33а-2410/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2021 года Дело N 33а-2410/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Страховой О.А.,
судей Паксимади Л.М., Долгополовой Т.В.,
при ведении протокола помощником судьи Самсоновой Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Капитал Сибирь Финанс" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Шалгинова ФИО14,
по апелляционной жалобе судебного пристава-исполнителя Шалгинова О.В. на решение Аскизского районного суда Республики Хакасия от 18 июня 2021 г., которым административные исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад председательствующего, объяснения представителя административного ответчика УФССП России по Республике Хакасия Мировой А.А., не возражавшей против принятия отказа от административного искового заявления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Капитал Сибирь Финанс" (далее - Общество) обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Шалгинова О.В. (далее - судебный пристав-исполнитель), выразившегося в не проведении полного комплекса мер, направленных на создание условий для своевременного исполнения требований исполнительного документа, в непринятии эффективных мер для понуждения должника Харахоновой (Григорьевой) О.В. к полному, правильному и своевременному исполнению требований исполнительного документа.
К участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель Аскизского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Шалгинов О.В., Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее - УФССП России по Республике Хакасия).
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель просил в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, были извещены надлежащим образом.
Решением суда от 18 июня 2021 г. административное исковое заявление удовлетворено, бездействие судебного пристава-исполнителя Шалгинова О.В., выразившееся в непринятии своевременных мер к совершению необходимых исполнительных действий и применению необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, признано незаконным. На судебного пристава-исполнителя Шалгинова О.В. возложена обязанность устранить допущенные нарушения путем принятия необходимых исполнительных действий и необходимых мер принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.
С решением суда не согласился судебный пристав-исполнитель Шалгинов О.В..
В апелляционной жалобе просит решение суда отменить и принять новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований. Ссылается на выполнение всего комплекса мер, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем, полагает, что оснований для удовлетворения административного искового заявления не имелось.
До судебного заседания суда апелляционной инстанции от представителя общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Капитал Сибирь Финанс" Супрунова Д.В. поступило письменное заявление об отказе от административного иска.
Выслушав представителя административного ответчика УФССП России по Республике Хакасия Мирову А.А., изучив заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
В силу статьи 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
На основании пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, закону или нарушает права и законные интересы других лиц (статья 46 КАС РФ).
Последствия отказа от административного иска представителю административного истца Супрунову Д.В. понятны.
Обсудив заявление представителя административного истца об отказе от административного иска, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 157, 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя административного истца Супрунова ФИО15 от административного иска общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Капитал Сибирь Финанс" об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Аскизского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия Шалгинова ФИО14.
Решение Аскизского районного суда от 18 июня 2021 г. по настоящему делу отменить, производство по делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы (представления) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий О.А. Страхова
Судьи Л.М. Паксимади
Т.В. Долгополова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка