Определение Забайкальского краевого суда от 08 июля 2020 года №33а-2408/2020

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2020 года Дело N 33а-2408/2020
судья Набережнева Н.В. (I инстанция N 9а-26/2020)
УИД 75RS0031-01-2020-000455-33
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Забайкальский краевой суд в составе председательствующего судьи Пичуева В.В. рассмотрев без проведения судебного заседания в городе Чите 08 июля 2020 года материал по административному исковому заявлению Танаева С. Н. к Государственной инспекции труда в Забайкальском крае об оспаривании ненормативного акта - постановления N 75/7-2975-19-ОБ/12-2649-И-73-109 от 10 марта 2020 года,
по частной жалобе представителя Танаева С.Н. по доверенности Кузьминой М.А. на определение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 29 апреля 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления,
установил:
Представитель административного истца Танаева С.Н. - Кузьмина М.А. обратилась в суд заявлением поименованным "административное исковое заявление", ссылаясь на нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просила отменить Постановление N 75/7-2975-19-ОБ/12-2649-И/73-109 от 10 марта 2020 года начальника отдела Государственной инспекции труда Ботоевой Л.В. о признании Танаева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.
Определением Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 29 апреля 2020 года в принятии административного искового заявления Танаева С. Н. к Государственной инспекции труда в Забайкальском крае об оспаривании ненормативного акта - постановления N 75/7-2975-19-ОБ/12-2649-И-73-109 от 10 марта 2020 года отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Представитель административного истца Танаева С.Н. - Кузьмина М.А. не согласившись с определением, обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на положения КоАП РФ считает, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Проверив материалы, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение судьи подлежащим отмене.
В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Танаев С.Н. в лице своего представителя Кузьминой М.А. в своем заявлении не просил рассмотреть его в соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Ошибочная форма обращения, как административное исковое заявление, не препятствует судье, исходя из характера заявленного требования, рассмотреть вопрос о принятии заявления об отмене постановления о назначении административного наказания к производству суда для рассмотрения по правилам, регламентированным КоАП РФ.
Поскольку у судьи не имелось законных оснований для отказа в принятии заявления Танаева С.Н., то определение судьи подлежит отмене, а материал - направлению в тот же суд для разрешения вопроса о принятии заявления для рассмотрения в соответствии с нормами КоАП РФ.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 29 апреля 2020 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии заявления Танаева С.Н. к производству суда для рассмотрения в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Забайкальского краевого суда В.В. Пичуев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка