Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2398/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июля 2019 года Дело N 33а-2398/2019
04 июля 2019 г.
г. Петрозаводск
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия всоставе
председательствующего судьи Сильченко Р.П.,
судей Соляникова Р.В., Данилова О.И.
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу адвоката Клевно С.Н. на определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2019 г. об оплате вознаграждения адвоката, участвовавшего в рассмотрении административного дела по назначению суда.
Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Муезерского района обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о госпитализации Дмитриева Д.С. в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.
На основании ч. 4 ст. 54 КАС РФ в связи с отсутствием сведений о месте нахождения административного ответчика определением судьи от 25 апреля 2019 г. в качестве представителя Дмитриева Д.С. был назначен адвокат Клевно С.Н.
25 апреля 2019 г. дело было рассмотрено судом, по делу постановлено решение об удовлетворении административного иска. В судебном заседании принимали участие прокурор и адвокат Клевно С.Н. Судебное заседание было проведено с использованием систем видеоконференц-связи Петрозаводского городского суда Республики Карелия с Муезерским районным судом Республики Карелия.
Обжалуемым определением произведена выплата вознаграждения адвоката в размере 907 руб. 50 коп. за один день участия в рассмотрении административного дела (из расчета 550 руб. х 1,65).
В частной жалобе адвокат Клевно С.Н. просит отменить определение суда и взыскать в его пользу вознаграждение в размере 990 руб. (из расчета 550 руб. х 1,8), полагая, что в связи с его нахождением в пос.Муезерский должен применяться коэффициент, отличный от примененного судом.
Частная жалоба в порядке ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрена судебной коллегией в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения административного истца.
Изучив материал и доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
На основании п. 23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном ст. 54 КАС РФ, за один рабочий день участия составляет не менее 550рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.
При определении размера вознаграждения адвоката учитывается сложность административного дела.
В случае участия адвоката в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.
Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, в зависимости от сложности дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных ГПК РФ и КАС РФ, утверждаются Минюстом России совместно с Минфином России по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.
Поскольку до настоящего времени такой порядок не утвержден, по аналогии закона к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению пп. 3 п. 5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденного приказом Минюста России N 174, Минфина России N 122н от 05.09.2012, согласно которому размер вознаграждения адвоката за один день участия в качестве защитника по уголовным делам составляет 550 руб. (пп. 4 п. 5 Порядка).
Определяя размер процентной надбавки и районного коэффициента, суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что рассмотрении дела хотя и осуществлялось судом в г.Петрозаводска, участие адвоката было обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи с Муезерским районным судом Республики Карелия. Таким образом, представляя интересы административного ответчика, адвокат находился в пос.Муезерский, в связи с чем при расчете размера его вознаграждения подлежат процентная надбавка и районный коэффициент, установленные для Муезерского района.
Учитывая изложенное, вознаграждение адвоката рассчитывается по формуле 550руб. х 1,8 х 1 день и составляет 990 руб. При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2019 г. об оплате вознаграждения адвоката, участвовавшего в рассмотрении административного дела по назначению суда отменить, разрешить вопрос по существу.
Выплатить за счет средств федерального бюджета адвокату Клевно С.Н. за представление интересов Дмитриева Дениса Сергеевича по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Муезерского района о госпитализации Дмитриева Д.С. в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке 990 руб. (девятьсот девяносто рублей), перечислив указанную сумму на расчетный счет (...)
Выплаченную сумму отнести к издержкам, связанным с рассмотрением дела, и отнести на счет средств федерального бюджета.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
