Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: 33а-2396/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2020 года Дело N 33а-2396/2020
Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Котликовой О.П.,
судей Бакланова Е.А., Копцевой Г.В.
при секретаре Бацюра А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного истца Я. на решение Локтевского районного суда Алтайского края от 10 января 2020 года по делу по административному иску Я. к отделу судебных приставов Локтевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, отделу судебных приставов Третьяковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Заслушав доклад судьи Котликовой О.П., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Я. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия органов принудительного исполнения Российской Федерации, указав, что в производстве отдела судебных приставов Локтевского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП Локтевского района) находилось возбужденное в отношении него исполнительное производство *** от ДД.ММ.ГГ о взыскании долга в размере <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агресталкил". В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем был наложен арест на принадлежащие административному истцу счета N***, ***, *** в ПАО "Сбербанк России". В связи с объединением отдела судебных приставов Третьяковского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП Третьяковского района) и ОСП Локтевского района в отдел судебных приставов Третьяковского и Локтевского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП Третьяковского и Локтевского районов) исполнительное производство было перерегистрировано ДД.ММ.ГГ с присвоением нового номера ***. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Третьяковского района от ДД.ММ.ГГ исполнительное производство *** окончено. В тот же день судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника в кредитной организации. Между тем до настоящего времени арест, наложенный на указанные выше счета административного истца, не снят, что нарушает его право распоряжаться находящимися на этих счетах денежными средствами, неблагоприятно влияет на деловую репутацию как индивидуального предпринимателя, а также кредитную историю.
В связи с этим Я. просил признать незаконным бездействие ОСП Локтевского района, ОСП Третьяковского района, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю и обязать названных лиц устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, путем подачи в Сбербанк надлежащей информации о снятии ареста со счетов ***, ***, ***, принадлежащих административному истцу, в связи с полным погашением долга.
В ходе рассмотрения дела ОСП Локтевского района исключен судом из числа административных ответчиков.
Решением Локтевского районного суда Алтайского края от 10 января 2020 года административное исковое заявление Я. оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Я. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправомерность вывода о том, что допущенное органами принудительного исполнения бездействие, выразившееся в непринятии мер по снятию ареста со счетов должника после окончания исполнительного производства, в рамках которого был наложен арест, не нарушает прав Я. Указывает на то, что информация банка о снятии ранее наложенного ареста на счета административного истца судом не проверена.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции поступило письменное заявление Я. об отказе от апелляционной жалобы.
Изучив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его принятия и прекращения производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Поскольку отказ от апелляционного представления заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, судебная коллегия принимает данный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Я. от апелляционной жалобы на решение Локтевского районного суда Алтайского края от 10 января 2020 года, апелляционное производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
