Определение Кировского областного суда от 28 июля 2020 года №33а-2396/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2020 года Дело N 33а-2396/2020
Кировский областной суд в составе судьи Елсукова А.Л.
рассмотрев административное дело по частной жалобе Г на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 29 апреля 2020 года, которым возвращена апелляционная жалоба Г на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 07.04.2020 года по иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Г
установил:
Г в Омутнинский районный суд Кировской области подана частная жалоба на определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 07.04.2020 о возвращении апелляционной жалобы Г на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 07.04.2020 года по иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Г
В частной жалобе Г просит определение судьи от 29 апреля 2020 г. отменить, считая его незаконным. В обоснование жалобы, сославшись на нормы УПК РФ, привел довод о необходимости исчисления срока на апелляционное обжалование с момента получения решения суда.
В силу статьи 315, главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется судьей единолично, без проведения судебного заседания.
Проверив материалы административного дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В силу части 5 статьи 298 КАС РФ, апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Согласно части 2 статьи 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Частью 3 статьи 92 КАС РФ определено, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 301 КАС РФ жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование, и в жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Возвращая апелляционную жалобу Г суд первой инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба была подана по истечении срока на обжалование.
Из материалов дела следует, что решение суда первой инстанции было принято в окончательной форме 07 апреля 2020 года, соответственно, с учетом положений статьи 92 КАС РФ, десятидневный срок на его апелляционное обжалование истекал 21 апреля 2020 года.
Апелляционная жалоба, датированная 23.04.2020, административным ответчиком была подана 24.04.2020, то есть с пропуском срока на обжалование. К апелляционной жалобе ходатайство о восстановлении срока на ее подачу не прилагалось.
При таких обстоятельствах суд первой инстнации пришел к правильному выводу о возврате апелляционной жалобы Г
Доводы частной жалобы административного ответчика не могут служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку выводов суда не опровергают и основаны на неправильном толковании норм права.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Омутнинского районного суда Кировской области от 29 апреля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Кировского областного суда Елсуков А.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка