Дата принятия: 13 ноября 2017г.
Номер документа: 33а-2396/2017
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 ноября 2017 года Дело N 33а-2396/2017
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего судьи Екония Г.К.,
судей Бажанова А.О. и Тамарова Ю.П.,
рассмотрела 13 ноября 2017 г. в г. Саранске Республике Мордовия частную жалобу заинтересованного лица Пинясовой Анны Михайловны на определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 августа 2017г.
Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П., судебная коллегия
установила:
решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 27 июня 2017 г. в удовлетворении административного иска Гражинской Т.И. к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия Захаровой Н.В., ОСП по Ковылкинскому району УФССП России по Республике Мордовия об оспаривании постановления начальника указанного ОСП от 1 марта 2017 г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства и возобновлении исполнительных действий по нему, отказано.
17 августа 2017 г. Гражинская Т.И. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, а также с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, по тем основаниям, что срок для подачи апелляционной жалобы пропущен ею по уважительной причине, поскольку решение суда было получено ею посредством почтовой связи 20 июля 2017 г.
Определением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 августа 2017 г. заявление Гражинской Т.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы было удовлетворено.
15 сентября 2017 г. заинтересованное лицо Пинясова А.М. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение, в которой просила отменить его, отказав административному истцу в восстановлении срока на апелляционное обжалование по тем основаниям, что с момента получения копии решения (21 июля 2017 г.) до истечения срока его обжалования (31 июля 2017 г.) прошло 10 дней, в связи с чем у административного истца было достаточно времени для подачи апелляционной жалобы.
На основании части 2 статьи 140, части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке упрощённого (письменного) производства без проведения судебного заседания, ведения аудиопротоколирования и протокола.Проверив на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации законность и обоснованность определения суда в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из представленных материалов, резолютивная часть решения суда была объявлена 27 июня 2017 г., мотивированное решение суда составлено 30 июня 2017 г.
Следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 31 июля 2017 г.
Копия решения суда административным истцом получена посредством почтовой связи 21 июля 2017 г. и лично 24 июля 2017 г., что подтверждается уведомлением о вручении и распиской.
Согласно штампу входящей корреспонденции, апелляционная жалоба на решение суда поступила в суд 17 августа 2017 г. В организацию почтовой связи апелляционная жалоба сдана административным истцом 9 августа 2017 г.
На основании части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Удовлетворяя заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд учел вышеуказанные обстоятельства, признал причины пропуска срока на обжалование решения суда в их совокупности уважительными, и обоснованно восстановил пропущенный срок.
Таким образом, определение суда является законным и по доводам частной жалобы отменено быть не может.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 18 августа 2017 г., оставить без изменения, частную жалобу заинтересованного лица Пинясовой Анны Михайловны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путём подачи кассационной жалобы непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий Г.К.Екония
судьи А.О. Бажанов
Ю.П.Тамаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
