Дата принятия: 09 апреля 2020г.
Номер документа: 33а-2382/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 апреля 2020 года Дело N 33а-2382/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда Муратова С.В.,
рассмотрел в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело N по частной жалобе Рагозина Владимира Николаевича на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы.
установил:
Рагозин В.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 декабря 2019 года по административному исковому заявлению.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31 декабря 2019 года апелляционная жалоба Рагозина В.Н. возвращена подателю, в связи с не выполнением в установленный срок требований определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В частной жалобе Рагозин В.Н. полагает определение суда незаконным и подлежащим отмене.
В силу ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы ассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.
Как следует из материалов дела, определением суда от 31 декабря 2019 года апелляционная жалоба Рагозина В.Н. оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков для подачи апелляционной жалобы до 31 января 2020 года.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2020 года апелляционная жалоба Рагозина В.Н. возвращена в адрес его подателя, в связи с не выполнением требований, изложенных в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Как указывает Рагозин В.Н. копия решения суда и определение об оставлении апелляционной жалобы без движения им получены не были, в связи с чем, по объективным причинам последний не мог устранить недостатки апелляционной жалобы в установленный судом срок. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
В связи с отсутствием сведений о направлении и вручении до истечения установленного срока определением суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, копии решения суда и определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определение суда о возврате апелляционной жалобы подлежит отмене, как постановленное с существенным нарушением требований процессуальных норм, а апелляционная жалоба подлежит направлению в тот же суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья судебной коллегии по административным делам Ленинградского областного суда
определил:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 февраля 2020 года о возврате апелляционной жалобы Рагозина В.Н отменить, апелляционную жалобу Рагозина В.Н. направить в тот же суд для выполнения требований статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья С.В. Муратова
(Судья Дмитриева Д.Е.)
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
