Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33а-2379/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2021 года Дело N 33а-2379/2021
г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ года
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Стёпина А.Б.
судей областного суда Берстневой Н.Н., Сорокиной О.А.
при помощнике судьи Стародубовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стёпина А.Б. дело по апелляционной жалобе административного ответчика Мухина Сергея Дмитриевича на решение Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 5 по Астраханской области к Мухину Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
установила:
Межрайонная ИФНС России N 5 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу, указав, что Мухин С.Д. состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику принадлежит автотранспортное средство Ниссан Qashqai 1.6, государственный номер N с ДД.ММ.ГГГГ года. По налогу на данное транспортное средство имеется недоимка ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3078 рублей, пени 38 рублей 17 копеек. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога. Просила взыскать недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2018 год в размере 3078 рублей, пени 38 рублей 17 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 5 по Астраханской области, административный ответчик Мухин С.Д. участие в судебном разбирательстве не принимали.
Решением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ года административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 5 по Астраханской области о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу удовлетворены, взыскано с Мухина С.Д. в пользу Межрайонной ИФНС России N 5 по Астраханской области задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3078 рублей, пени в размере 38 рублей 17 копеек.
В апелляционной жалобе административным ответчиком Мухиным С.Д. ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности, поскольку налоговый орган направляет заявление в суд, если общая сумма налога превышает 10000 рублей. Является инвалидом III и освобожден от уплаты транспортного налога. Налоговый орган обратился в суд по истечении установленного законом срока.
На заседание судебной коллегии административный ответчик Мухин С.Д., будучи надлежаще извещенным, не явился, об отложении рассмотрения апелляционной жалобы ходатайств не предоставил. При указанных обстоятельствах в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотреть административное дело в его отсутствие.
Заслушав докладчика, объяснения представителя административного истца Межрайонной ИФНС России N 5 по Астраханской области по доверенности Ефимова А.А., возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2). Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).
Пунктом 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Материалами дела установлено, что Мухин С.Д. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 5 по Астраханской области.
Согласно сведениям МРО ГИБДД УМВД России по Астраханской области Мухин С.Д. является собственником транспортного средства Ниссан Qashqai 1.6, государственный номер N с ДД.ММ.ГГГГ года.
Налоговым органом налогоплательщику направлено налоговое уведомление N от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога с предложением погасить задолженность за 2018 год в размере 3078 рублей.
В связи с неуплатой налога в адрес административного ответчика направлено требование об уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3078 рублей, а также за несвоевременную уплату налога начислена пеня в размере 38 рублей 17 копеек.
Однако обязательства по уплате транспортного налога Мухиным С.Д. не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу.
Согласно требованию об уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по уплате транспортного налога в полном объеме должны быть исполнены до 25 марта 2020 года.
Срок обращения в суд налогового органа истекал ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период за 2018 год.
Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в июле 2020 года, то есть в пределах установленного законом срока обращения в суд.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 4 Трусовского района г. Астрахани в отношении Мухина С.Д., в связи с поступившим заявлением, вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением, отменен.
С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного законом срока.
Удовлетворяя административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 5 по Астраханской области о взыскании задолженности по транспортному налогу, районный суд пришёл к выводу о правомерности заявленных требований и взыскании с Мухина С.Д. транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ.
Судебная коллегия с выводами суда соглашается, считает их правильными, основанными на законе и материалах дела.
В соответствии с частью 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 1). Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3).
На основании статьи 1 Закона Астраханской области "О транспортном налоге" от ДД.ММ.ГГГГ, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Поскольку налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога и у налогоплательщика Мухина С.Д. возникла обязанность по уплате указанного налога, которую он добровольно не исполнил, районный суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России N 5 по Астраханской области.
Доводы апелляционной жалобы о том, что налоговый орган обращается в суд, если общая сумма налога превышает 10000 рублей, являются несостоятельными, поскольку недоимка по налогу взыскивается ДД.ММ.ГГГГ, тогда как указанные административным ответчиком изменения в Налоговый кодекс Российской Федерации вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ
Доводы апелляционной жалобы о том, что является инвалидом III и освобожден от уплаты транспортного налога, также несостоятельны по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 1 и части 2 статьи 3 Закона Астраханской области "О транспортном налоге" льгота по освобождению от уплаты транспортного налога предоставляется инвалидам, в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73.55 кВт) включительно.
Вместе с тем, как видно из материалов дела мощность двигателя автомобиля Ниссан Qashqai 1.6, государственный номер N составляет 114 л.с.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.
Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
определила:
решение Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Мухина Сергея Дмитриевича - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.
Председательствующий: Стёпин А.Б.
Судьи областного суда: Сорокина О.А.
Берстнева Н.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
