Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 27 мая 2020 года №33а-2371/2020

Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 33а-2371/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2020 года Дело N 33а-2371/2020
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Струковой А.А.
судей: Ивановой О.В., Шубина Д.В.
при секретаре: Протас И.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Мусаева С.С.о. на решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 3 марта 2020 года, которым в административном иске Мусаеву С.С.о. к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области об оспаривании взысканий в виде устных выговоров за период с 22 октября по 13 декабря 2019 года - отказано.
Заслушав доклад судьи Струковой А.А., объяснения Мусаева С.С.о. с применением видеоконференц-связи, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Мусаев С.С.о. обратился в суд в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ, с указанным административным иском, ссылаясь на то, что приговором Московского районного суда г.Калининграда от 26 октября 2016 года он осужден по ч. 1 ст. 205.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании постановления Гвардейского районного суда Калининградской области от 21 мая 2019 года отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области с 16 октября 2019 года. За период отбывания наказания неоднократно ему неоднократно неправомерно были объявлены взыскания в виде устных выговоров при том, что он не допускал нарушения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений.
Судом вынесено решение, изложенное выше.
В апелляционной жалобе Мусаев С.С.о. просит решение отменить и принять новое решение об удовлетворении административного иска, ссылаясь в основном на необъективность актов и рапортов о совершении им проступков.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим оставлению без изменения.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 115 УИК РФ к осужденным, отбывающим лишение свободы в колониях-поселениях, за нарушение установленного порядка отбывания наказания могут применяться следующие меры взыскания: а) выговор; б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Согласно ч. 1 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт.
В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года N 295 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, включающие в себя, помимо иных норм, перечень основных прав и обязанностей осужденных в исправительном учреждении.
Пунктом 16 Правил внутреннего распорядка предусмотрено, что осужденные обязаны:
соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ (абзац третий);
давать письменные объяснения по фактам нарушения установленного порядка отбывания наказания (в случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу) (абзац пятый);
носить одежду установленного образца с нагрудными отличительными знаками (абзац тринадцатый).
Из материалов дела следует, что постановлениями начальника отряда ФКУ ИК-7 УФСИН России по Калининградской области от 22 октября 2019 года, от 24 октября 2019 года, от 30 октября 2019 года, 2 ноября 20919 года, 19 ноября 2019 года, 22 ноября 2019 года, от 13 декабря 2019 года Мусаеву С.С.о. назначены взыскания в виде устных выговоров за нарушения абзаца 3 пункта 16 Правил внутреннего распорядка, выразившиеся в том, что 18 октября 2019 года, 19 октября 2019 года, 22 октября 2019 года, 25 октября 2019 года, 26 октября 2019 года, 13 ноября 2019 года, 22 ноября 2019 года, 9 декабря 2019 года Мусаев С.С.о. после 21.00 часов не выполнил команду "отбой".
Также постановлениями начальника отряда ФКУ ИК-7 от 22 октября 2019 года, от 22 ноября 2019 года, от 13 декабря 2019 года Мусаеву С.С.о. объявлены устные выговоры за нарушения требований абзаца 13 пункта 16 Правил внутреннего распорядка, выразившихся соответственно в том, что 18 октября 2019 года в 11.58 часов находился в помещении камеры без нагрудного знака на куртке, 20 ноября 2019 года - находился в камере без куртки и 4 декабря 2019 года - находился в камере ПКТ без куртки и нагрудного отличительного знака.
Кроме того, постановлением начальника отряда ФКУ ИК-7 от 24 октября 2019 года Мусаеву С.С.о. объявлен устный выговор за нарушение абзаца 5 пункта 16 Правил внутреннего распорядка, выразившегося в том, что Мусаев С.С.о. отказался от дачи письменного объяснения по факту допущенного 20 октября 2019 года нарушения.
В своих объяснениях Мусаев С.С.о. указал, что Правила внутреннего распорядка не нарушал, с актами о нарушениях не согласен, воздерживается от комментариев, по эпизодам от 13 ноября и от 20 ноября 2019 года - выполнил команду "отбой" после получения матраца, по эпизоду от 20 ноября 2019 года - снял куртку для совершения религиозного обряда.
Факты совершения Мусаевым С.С.о. вышеперечисленных нарушений объективно подтверждены фотографиями с отображением времени и места, которые сделаны с имевшихся в распоряжении ФКУ ИК-7 видеозаписей.
Процедура применения мер взыскания ФКУ ИК-7 соблюдена.
Вид взыскания соответствует характеру и степени допущенных Мусаевым С.С.о. нарушений.
С учетом изложенного оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Гвардейского районного суда Калининградской области от 3 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать