Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 33а-2370/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N 33а-2370/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В. единолично
рассмотрев частную жалобу Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия на определениеСоветского районного суда г. Улан-Удэ от 15 июня 2020 года об оставлении без рассмотрения заявления о разъяснении решения суда,
УСТАНОВИЛ:
1. Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 апреля 2020 года удовлетворен административный иск прокурора Советского района г. Улан-Удэ о признании информации, содержащейся в сети "Интернет", запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Информация, расположенная на странице в сети "Интернет" по ряду адресов, признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.
Заинтересованным лицом в деле участвовало Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия.
15 мая 2020 года Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия обратилось в суд за разъяснением решения.
Заявление мотивировано тем, что указанный в решении адрес интернет-сайтаhttps://diplommvruki@gmail.comявляется адресом электронной почты Googlemail, при вводе которого осуществляется переход на интернет-страницу Googlemailhttps://www.google.com/intl/ru/gmail/about/#
Внесение указанного сайта в Единый реестр доменных имен не представляется возможным, поскольку отсутствует доступ к сетевому адресу.
Определением от 27 мая 2020 года Советский районный суд г. Улан-Удэ отказал в разъяснении решения.
3 июня 2020 года Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия повторно обратилось в суд за разъяснением решения.
Определением от 15 июня 2020 года районный суд оставил заявление без рассмотрения по мотиву, что определением суда от 27 мая 2020 года разрешен вопрос по тем же основаниям.
В частной жалобе Управление Роскомнадзора по Республике Бурятия просит отменить определение суда от 15 июня 2020 года.
В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
2. Суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене определения.
Согласно части 1 статьи 185 КАС РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания.
Определением от 27 мая 2020 года районный суд отказал в разъяснении решения по заявлению УправленияРоскомнадзора по Республике Бурятия.
Поскольку повторное заявление УправленияРоскомнадзора по Республике Бурятия о разъяснении решения касается того же вопроса, районный суд правомерно примениланалогию закона (часть 4 статьи 2 КАС РФ)и оставил заявление без рассмотрения.
В случае если УправлениеРоскомнадзора по Республике Бурятия полагает невозможным исполнение решения суда в части конкретного интернет-сайта, оно вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении исполнения решения в указанной части.
Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 15 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Управления Роскомнадзора по Республике Бурятия - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Мотивированное апелляционное определение вынесено 1 октября 2020 года.
Судья С.В. Булгытова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
