Определение Курского областного суда от 14 августа 2020 года №33а-2368/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 14 августа 2020г.
Номер документа: 33а-2368/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N 33а-2368/2020
Курский областной суд в составе судьи Курочкиной И.А., рассмотрев в апелляционном порядке частное представление прокурора прокуратуры города Курска на определение и.о.судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 июля 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г.Курска от 22 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Элитиум" к Администрации города Курска об оспаривании нормативно-правового акта,
установил:
решением Ленинского районного суда г.Курска от 22 мая 2020 года отказана в удовлетворении административного иска ООО "Элитиум" к Администрации города Курска об оспаривании постановления от 7 мая 2019 года N 848 "О закрытии движения транспорта на улице Красной Армии".
Не согласившись с указанным решением суда, участвующий в деле прокурор 13 июля 2020 года обратился с апелляционным представлением, а также ходатайством о восстановлении пропущенного срока для его подачи по уважительным причинам.
Определением и.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска от 14 июля 2020 года в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
В частном представлении ставится вопрос об отмене определения как незаконного.
Проверив материалы дела в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным 4 настоящего Кодекса, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный данным Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям Верховного суда РФ при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока необходимо учитывать, что этот срок может быть восстановлен только в случае наличия уважительных причин его пропуска, установленных судом. Такими причинами могут быть обстоятельства, объективно исключавшие возможность своевременного обращения в суд и не зависящие от лица, подающего ходатайство о восстановлении срока (например, болезнь, лишавшая лицо возможности обращения в суд, его беспомощное состояние, несвоевременное направление лицу копии документа, а также обстоятельства, оцененные судом как уважительные).
В соответствии с частью 1 статьи 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если данным Кодексом не предусмотрено иное.
Согласно части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
Частью 2 статьи 174 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации регламентировано, что в случае объявления только резолютивной части решения суда председательствующий в судебном заседании разъясняет, когда будет изготовлено мотивированное решение и каким образом это решение будет доведено до сведения лиц, участвующих в деле, их представителей.
Резолютивная часть обжалуемого решения Ленинского районного суда г.Курска от оглашена 22 мая 2020 года. Решение в окончательной форме было изготовлено 1 июня 2020 года, а направлено прокурору г.Курска 11 июня 2020 года и получено последним 15 июня 2019 года (л.д.134).
Апелляционное представление подано прокурором 6 июля 2019 года.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных положений закона, суд находит возможным согласиться с доводами частного представления о необоснованности вывода судьи районного суда о том, что в данном случае причина пропуска процессуального срока не является уважительной.
Руководствуясь п.2 ст.316 КАС РФ, суд
определил:
частное представление прокурора прокуратуры города Курска удовлетворить.
Определение и.о.судьи Ленинского районного суда г.Курска от 14 июля 2020 года отменить.
Ходатайство прокурора прокуратуры города Курска о восстановлении срока для подачи апелляционного представления на решение Ленинского районного суда г.Курска от 22 мая 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению ООО "Элитиум" к Администрации города Курска об оспаривании нормативно-правового акта, удовлетворить.
Апелляционное представление прокурора направить в Ленинский районный суд города Курска для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать