Определение Судебной коллегии по административным делам Пензенского областного суда от 04 июля 2019 года №33а-2361/2019

Принявший орган: Пензенский областной суд
Дата принятия: 04 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2361/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июля 2019 года Дело N 33а-2361/2019
04 июля 2019 года судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Смирновой Л.А.,
судей Овчаренко А.Н., Крючковой Н.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Овчаренко А.Н. административное дело по апелляционной жалобе представителя Тулюпы Е.И., Птицына В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П., по доверенности - Гусева О.Л. на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 24 апреля 2019 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 24 апреля 2019 года Тулюпе Е.И., Птицыну В.А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Птицына М.В., Птицына Д.В., отказано в удовлетворении административных исковых требований к администрации г. Пензы о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.
На данное решение представителем административных истцов по доверенности - Гусевым О.Л. подана апелляционная жалоба.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление представителя административных истцов по доверенности - Гусева О.Л. об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя административных истцов от апелляционной жалобы и прекратить по ней производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ представителя Тулюпы Е.И., Птицына В.А., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних П, по доверенности - Гусева О.Л. от апелляционной жалобы на решение Первомайского районного суда г. Пензы от 24 апреля 2019 года, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать