Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 04 июня 2020 года №33а-2358/2020

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 33а-2358/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N 33а-2358/2020
г. Вологда
Судебная коллегия по административным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Охапкиной Г.А.,
судей Ширяевской Е.С., Коничевой А.А.,
при секретаре Железовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Меркурьевой А.А. на решение Белозерского районного суда Вологодской области от 26 ноября 2019 года, которым удовлетворен административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Вологодской области.
С Меркурьевой А.А., <ДАТА> г.р., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Вологодской области взыскана:
- задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за 2 квартал 2018 года в сумме 16 709 рублей и пени, начисленные на данную недоимку в сумме 215 рублей 74 копейки;
- задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года в сумме 30 981 рубль и пени, начисленные на данную недоимку в сумме 393 рубля 71 копейка;
- задолженность по денежному взысканию (штрафу) за нарушение налогового законодательства в сумме 1 000 рублей;
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 15 912 рублей 73 копейки и пени, начисленные на недоимку в сумме 137 рублей 10 копеек;
- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год в сумме 3 500 рублей 86 копеек;
- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 16 473 рубля 42 копейки и пени, начисленные на недоимку в сумме 626 рублей 25 копеек;
- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год в сумме 9 525 рублей 29 копеек и пени, начисленные на недоимку в сумме 261 рубль 01 копейка;
- задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 1 874 рубля 45 копеек и пени начисленные на недоимку в сумме 60 рублей 43 копейки
С Меркурьевой А.А. взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 3 130 рублей 13 копеек.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Охапкиной Г.А., судебная коллегия
установила:
Меркурьева А.А. с 4 марта 2010 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и являлась налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц, плательщиком единого налога на вмененный доход, страховых взносов.
21 октября 2019 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Вологодской области (далее - МИФНС России N 5 по Вологодской области) обратилась в суд с административным иском к Меркурьевой А.А. о взыскании задолженности по налогам и пени, а именно: недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере 1 874 рубля 45 копеек и пени начисленные на недоимку в сумме 60 рублей 43 копейки; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 15 912 рублей 73 копейки и пени, начисленные на недоимку в сумме 137 рублей 10 копеек; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год в сумме 3 500 рублей 86 копеек; задолженность по денежному взысканию (штрафу) за нарушение налогового законодательства в сумме 1 000 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 16 473 рубля 42 копейки и пени, начисленные на недоимку в сумме 626 рублей 25 копеек; недоимку по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года в сумме 30 981 рубль и пени, начисленные на данную недоимку в сумме 393 рубля 71 копейка; недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент за 2 квартал 2018 года в сумме 16 709 рублей и пени, начисленные на данную недоимку в сумме 215 рублей 74 копейки; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2018 год в сумме 9 525 рублей 29 копеек и пени, начисленные на недоимку в сумме 261 рубль 01 копейка.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе Меркурьева А.А. просит отменить решение суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Указывает, что Арбитражным судом Вологодской области признана банкротом. Требования о взыскании недоимки и пеней должны были быть предъявлены в рамках процедуры банкротства и подлежали включению в реестр требований кредиторов.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель административного истца МИФНС России N 5 по Вологодской области, административный ответчик Меркурьева А.А., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, не явились в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Статьёй 57 Конституции Российской Федерации определено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Федеральный закон от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" утратил силу с 01 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", поэтому отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов в государственные внебюджетные фонды регулирует глава 34 Налогового кодекса Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с частью 1 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации она являлась налоговым агентом и обязана была исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе индивидуальные предприниматели.
Согласно части 1 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса).
Как установлено пунктом 1 части 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года.
В силу части 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц предусмотрена статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой налогоплательщиками налога признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доход от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно статье 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком.
В силу части 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Налогового кодекса Российской Федерации.
Частью 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с частью 2 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, которыми был получен в отчетном периоде доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, обязаны самостоятельно исчислить суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании части 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Согласно части 4 указанной статьи общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу части 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Частью 1.2 статьи 126 Налогового кодекса РФ, предусмотрена ответственность за непредставление налоговым агентом в установленный срок расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в налоговый орган по месту учета, что влечет взыскание штрафа с налогового агента в размере 1 000 рублей за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для его представления.
В соответствии со статьей 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Как следует из пункта 2 указанной статьи система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход может применяться для отдельных видов предпринимательской деятельности, в том числе, в отношении оказания автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, имеющими на праве собственности или ином праве (пользования, владения и (или) распоряжения) не более 20 транспортных средств, предназначенных для оказания таких услуг (подпункт 5).
В соответствии с пунктом 2 статьи 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.
Индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размере, определенном в соответствии с пунктом 1 статьи 430 настоящего Кодекса (пункта 2.1 статьи 346.27 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговым периодом по единому налогу признается квартал.
Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога (часть 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 21 октября 2019 г., Меркурьева А.А. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 4 марта 2010 года по 6 августа 2018 года, после чего прекратила деятельность в связи с принятием судом решения о признании несостоятельным (банкротом) (л.д.19-21).
Меркурьева А.А., будучи зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя являлась плательщиком страховых взносов, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами (НДФЛ), а также единого налога на вмененный доход (ЕНВД).
В декларации, сданной в порядке статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации (НДФЛ) за 2 квартал 2018 года Меркурьева А.А. указала сумму налога, удержанную ею как налоговым агентом у налогоплательщиков, которые получили от нее доход, в общей сложности 22 609 рублей (л.д.51-53). Однако данная сумма ею внесена в налоговый орган не в полном объеме. Сумма задолженности составляет 16 709 рублей.
О необходимости уплаты данной задолженности по налогу в адрес Меркурьевой А.А. налоговым органом было выставлено требование N 3214 по состоянию на 16 августа 2018 года со сроком оплаты до 05 сентября 2018 года (л.д.31-32), факт направления которого подтвержден реестром документов от 16 августа 2018 г. (л.д.33).
В связи с неисполнением административным ответчиком указанного требования, на недоимку были начислены пени в размере 215 рублей 74 копеек.
2 июля 2018 года Меркурьевой А.А. в порядке статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации была сдана налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2018 года (л.д.55-58). Согласно данной декларации ею произведен расчет налога на сумму 30 981 рубль.
Однако в установленный частью 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации срок данная сумма налога ею не была уплачена, в связи с чем налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование N... по состоянию на 2 августа 2018 года со сроком уплаты до 22 августа 2018 года. (л.д.28-29), что подтверждается квитанцией о приеме от 3 августа 2018 года (л.д.30).
Требование административным ответчиком не исполнено, в связи с чем на указанную недоимку начислены пени в размере 393 рубля 71 копейка.
Как следует из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде (л.д.50), расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) сдана Меркурьевой А.А. 12 августа 2018 года.
При этом срок сдачи данного расчета за полугодие установлен частью 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, то есть в данном случае - не позднее 31 июля 2018 года.
За допущенную просрочку Меркурьева А.А. решением заместителя руководителя инспекции ФНС России N 5 по Вологодской области от 22 октября 2018 г. N 28 (л.д.48-49) привлечена к ответственности за налоговое правонарушение с назначением штрафа в сумме 1 000 рублей. Указанное решение Меркурьевой А.А. обжаловано в установленном порядке не было.
Данный штраф до настоящего не уплачен.
Кроме того, за период с 1 января 2018 года по 6 августа 2018 года Меркурьевой А.А. начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 15 912 рублей 73 копейки исходя из базы в 26 545 рублей, а также страховые взносы по медицинскому страхованию в сумме 3 500 рублей 86 копеек, исходя из базы 5 840 рублей.
О необходимости уплаты данных взносов в адрес налогоплательщика налоговым органом было выставлено требование N ... по состоянию на 12 декабря 2018 года со сроком уплаты до 8 января 2019 года (л.д.43-44), факт направления которого подтверждается реестром документов от 12 декабря 2018 года (л.д.45).
Также за указанный период Меркурьевой А.А. начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии, произведенной за работников в сумме 16 473 рубля 42 копеек, исходя из тарифа 22% от дохода, и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет за работников Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 9 525 рублей 29 копеек, исходя из тарифа 5,1% от дохода.
О необходимости уплаты данных взносов в адрес налогоплательщика налоговым органом были выставлены требования N... по состоянию на 09 июля 2018 года на сумму 12 614 рублей 79 копеек (л.д.22-23), направление которого подтверждается квитанцией о приеме от 11 июля 2018 года (л.д.24); N... по состоянию на 23 июля 2018 года на сумму 11 584 рубля 51 копеек (л.д.25-26), направление которого подтверждается квитанцией о приеме от 24 июля 2018 года (л.д.27); N... по состоянию на 14 сентября 2018 года на сумму 2 722 рубля 16 копеек (л.д.34-35), направление которого подтверждается реестром документов от 14 сентября 2018 года (л.д.36).
Кроме того, Меркурьевой А.А. за указанный период начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование по временной нетрудоспособности и материнству, подлежащие выплате за работников в сумме 1 874 рубля 45 копеек, исходя из тарифа 2,9% от дохода.
О необходимости уплаты данных взносов в адрес налогоплательщика налоговым органом были выставлено требование N... по состоянию на 23 июля 2018 года на сумму 1 527 рублей 05 копеек (л.д.25-26), направление которого подтверждается квитанцией о приеме от 24 июля 2018 года. (л.д.27); требование N... по состоянию на 14 сентября 2018 года на сумму 358 рубля 83 копеек (л.д.34-35), направление которого подтверждается реестром документов от 14 сентября 2018 года (л.д.36).
До настоящего времени все перечисленные выше страховые взносы Меркурьевой А.А. не уплачены.
Поскольку в указанный срок уплата налогоплательщиком сумм, указанных в требовании не была произведена, истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Меркурьевой А.А. задолженности перед бюджетом.
15 апреля 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 44 выдан судебный приказ о взыскании с Меркурьевой А.А. недоимки по страховым взносам, налогам, а также пени.
Указанный судебный приказ отменен по заявлению Меркурьевой А.А. определением мировым судьей Вологодской области по судебному участку N 44 от 22 апреля 2019 года (л.д. 12).
Исковое заявление МИФНС России N 5 по Вологодской области к Меркурьевой А.А. о взыскании задолженности в Белозерский районный суд поступило 21 октября 2019 года, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Меркурьевой А.А. МИФНС России N 5 по Вологодской области обратилась 10 апреля 2019 года, то есть за пределами установленного шестимесячного срока по перечисленным выше требованиям.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Суд первой инстанции, установив изложенные выше обстоятельства, учитывая наличие уважительных причин пропуска срока (о прекращении оснований для взыскания с Меркурьевой А.А. недоимки по налогам в порядке, установленном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган узнал только после внесения указанной записи, то есть 3 декабря 2018 года, при этом обращение к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа последовала в пределах шестимесячного срока с указанной даты), пришел к выводу о возможности его восстановления.
Оснований для иной оценки обстоятельств судебная коллегия не усматривает.
Установив, что на момент разрешения заявленных требований обязанность по уплате страховых взносов, задолженности по ЕНВД, НДФЛ Меркурьевой А.А. не исполнена, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований Межрайонной ИФНС России N 5 по Вологодской области.
Оценивая доводы апелляционной жалобы о том, что требования о взыскании недоимки по налогам и пени должны были быть предъявлены в рамках процедуры банкротства, подлежали включению в реестр требований кредиторов, судебная коллегия отмечает следующее.
Определением Арбитражного суда Вологодской области от 12 октября 2017 года принято заявление и возбуждено производство по заявлению ПАО "Сбербанк России" в лице Вологодского отделения N 8638 о признании индивидуального предпринимателя Меркурьевой А.А. несостоятельной (банкротом).
06 августа 2018 года решением Арбитражного суда Вологодской области прекращена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина в отношении Меркурьевой А.А., она признана несостоятельной (банкротом), открыта процедура реализации имущества на 6 месяцев.
В соответствии со статьей 214.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.
В силу абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
При этом для целей указанного Федерального закона к обязательным платежам также отнесены налоги и пени за неисполнение обязанности по уплате налогов (абзац 5 статьи 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации, статья 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", статья 25 Закона о страховых взносах и т.п.), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами.
На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что по смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.
Применительно к страховым взносам за 2018 год в силу части 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации таким днем является 1 января 2019 года.
Применительно к задолженности по НДФЛ за 2018 год, учитывая, что в силу положений статьи 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год, таким днем является 01 января 2019 года.
Применительно к задолженности по ЕНВД за 2 квартал 2018 года, учитывая, что в силу положений статьи 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается квартал, таким днем является 01 июля 2018 года.
Таким образом, в данном случае обязанность по уплате задолженности возникла у налогоплательщика после возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем требования налогового органа относится к текущей задолженности по обязательным платежам, не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Иных доводов и обстоятельств, которые имели бы существенное значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в жалобе не содержится.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Белозерского районного суда Вологодской области от 26 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Меркурьевой А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать