Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 08 сентября 2021 года №33а-2355/2021

Дата принятия: 08 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-2355/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2021 года Дело N 33а-2355/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:
председательствующего Долгополовой Т.В.,
судей Вениченко О.В., Паксимади Л.М.,
рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 30 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Ульяновой Галины Федоровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия об оспаривании решения, с апелляционной жалобой административного истца на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 июля 2020 г.
УСТАНОВИЛ:
Ульянова Г.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к МИФНС России N 1 по Республике Хакасия об оспаривании решения.
Решением суда от 21 июля 2020 г. в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с решением, административный истец Ульянова Г.Ф. обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 30 сентября 2020 г. решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 июля 2020 г. по настоящему делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного истца Ульяновой Г.Ф. - без удовлетворения.
Во вводной части апелляционного определения от 30 сентября 2020 г. допущена описка, неверно указана дата его вынесения, а именно указано "30 октября 2020 г." вместо "30 сентября 2020 г.".
Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2).
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2.1).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 2, частью 2 статьи 184 КАС РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки, опечатки или явные арифметические ошибки.
Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки, опечатки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 311 КАС РФ).
Из материалов дела видно, что суд апелляционной инстанции в судебном заседании 30 сентября 2020 г. рассмотрел апелляционную жалобу административного истца Ульяновой Галины Федоровны на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 июля 2020 г.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что допущенная в апелляционном определении описка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия от 30 сентября 2020 г. по настоящему делу.
Во вводной части апелляционного определения дату его вынесения считать верной как "30 сентября 2020 г.".







Председательствующий


Т.В. Долгополова




Судьи


О.В. Вениченко







Л.М. Паксимади




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать