Определение Рязанского областного суда от 11 августа 2021 года №33а-2355/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 33а-2355/2021
Суд апелляционной инстанции по административным делам Рязанского областного суда в составе:
судьи - Воейкова А.А.,
рассмотрел частную жалобу Такибова Р.М. на определение судьи Сапожковского районного суда Рязанской области от 7 июля 2021 года, которым постановлено:
Административное исковое заявление Такибова Ракиба Мубораковича о признании незаконным и отмене решения уполномоченного Федерального органа исполнительной власти о неразрешении въезда в РФ в отношении иностранного гражданина, возвратить административному истцу Такибову Р.М. со всеми приложенными к нему документами. Изучив материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Такибов Р.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по городскому округу Жуковский о признании незаконным и отмене решения от 29.01.2019 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину.
Определением судьи от 7 июля 2021 года административное исковое заявление возвращено административному истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.
В частной жалобе административный истец просит названное определение отменить, ссылаясь на его незаконность.
Изучив материалы дела, суд полагает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу пункта 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).
В случае, если место нахождения органа государственной власти не совпадает с территорией, на которую распространяются его полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанного органа или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).
Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу (часть 4 статьи 24 КАС РФ).
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
По сведениям, указанным в административном исковом заявлении, иностранный гражданин Такибов Р.М. зарегистрирован и проживает по адресу - Рязанская область, Сапожковский район, д.Дмитриевка, ул.Центральная, д.35а, что подтверждается отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания со штампом регистрации МОМВД "Сараевский" дислокация "Сапожок".
Таким образом, обращаясь в Сапожковский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением, Такибов Р.М. реализовал свое право выбора между несколькими судами, к подсудности которых относится предъявленный административный иск.
С учетом изложенного, у судьи отсутствовали правовые основания для возвращения административного искового заявления Такибова Р.М., в связи с чем определение судьи подлежит отмене.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Сапожковского районного суда Рязанской области от 7 июля 2021 года отменить, материал по административному иску Такибова Ракиба Мубораковича возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятии административного искового заявления к производству суда.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба (представление) через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка