Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 23 мая 2018 года №33а-2355/2018

Дата принятия: 23 мая 2018г.
Номер документа: 33а-2355/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 33а-2355/2018
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Струковой А.А.
судей: Зеленского А.М., Ткач Е.И.
при секретаре: Райковой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Егорина О.Г. на решение Московского районного суда г.Калининграда от 19 февраля 2018 года, которым административный иск межрайонной ИФНС России N 8 по г.Калининграду к Егорину О.Г. о взыскании транспортного налога за 2015 год и пени удовлетворен: с Егорина О.Г. взыскан транспортный налог за 2015 год в размере 8164 руб. и пеня в размере 182,33 руб. за период с 2 декабря 2016 года по 6 февраля 2017 года.
Заслушав доклад судьи Струковой А.А., объяснения Егорина О.Г., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения представителя межрайонной ИФНС России N 8 по г.Калининграду - Мельниковой Е.А., полагавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 8 по г.Калининграду обратилась в суд 11 декабря 2017 года с указанным административным иском к Егорину О.Г., ссылаясь на то, что в налоговом периоде 2015 года за Егориным О.Г. зарегистрировано транспортное средство "Митцубиси L200 DI-D", регистрационный номер N, в связи с чем налоговым органом начислен транспортный налог за 2015 год в размере 8164 руб. и направлено налоговое уведомление с указанием срока уплаты - до 01.12.2016 года. В связи с неуплатой налога налогоплательщику было выставлено требование от 07.02.2017 года об уплате транспортного налога и пени, которое в установленный срок - до 4 апреля 2017 года - не было исполнено налогоплательщиком. Мировым судьей 3-го судебного участка Московского района г.Калининграда 14 августа 2017 года был вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 8164 руб. и пени за период с 2 декабря 2016 года по 6 февраля 2017 года в размере 182,33 руб. В связи с поданными налогоплательщиком возражениями на основании ст. 123.5 КАС РФ определением мирового судьи от 14 сентября 2017 года судебный приказ был отменен. С учетом изложенного налоговый орган просил взыскать с Егорина О.Г. транспортный налог за 2015 года в размере 8164 руб. и пеню в размере 182,33 руб.
Судом вынесено решение, изложенное выше.
В апелляционной жалобе Егорин О.Г. просит решение отменить и принять новое решение об отказе в административном иске, ссылаясь на пропуск налоговым органом установленного законом срока для обращения в суд, который подлежит исчислению с даты уплаты налога, указанного в налоговом уведомлении, то есть с 1 декабря 2016 года.
Проверив законность и обоснованность решения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим оставлению без изменения.
Из материалов дела следует, что Егорин О.Г. является плательщиком транспортного налога с учетом регистрации за ним в органах ГИБДД указанного транспортного средства в 2015 году (ст. 357 НК РФ).
Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Следовательно, транспортный налог за 2015 год подлежал уплате в срок до 1 декабря 20916 года.
В силу п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
На основании п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 НК РФ).
Как видно из материалов дела, налоговое уведомление N от 5 августа 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 8164 руб. в срок до 1 декабря 2016 года было направлено налогоплательщику 15 сентября 2016 года и считается врученным 22 сентября 2016 года (п. 4 ст. 52 НК РФ).
Транспортный налог за 2015 год Егориным О.Г. уплачен в указанный срок не был.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога, пени направляется не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Требование N от 7 февраля 2017 года направлено налогоплательщику 27 февраля 2017 года и считается врученным 7 марта 2017 года (п. 6 ст. 69 НК РФ).
В требовании содержится указание об обязанности Егорина О.Г. уплатить в срок до 4 апреля 2017 года транспортный налог за 2015 год в размере 8164 руб. и пеню в размере 183,33 руб., начисленную за период с 2 декабря 2016 года по 6 февраля 2017 года в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ.
На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Заявление о выдаче судебного приказа подано налоговым органом в пределах 6-месячного срока со дня истечения срока исполнения требования (то есть в период до 4 октября 2017 года).
Судебный приказ N был выдан мировым судьей 3-го судебного участка Московского района г.Калининграда 14 августа 2017 года.
14 сентября 2017 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).
Настоящее административное исковое заявление подано налоговым органом 11 декабря 2017 года, то есть в пределах 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от 14 сентября 2017 года об отмене судебного приказа.
Таким образом, установленные законом сроки направления налогового уведомления, выставления требования об уплате недоимки и пени, подачи заявления о выдаче судебного приказа и обращения в суд с административным исковым заявлением соблюдены налоговым органом.
Довод Егорина О.Г. о начале течения срока для обращения в суд с предельной даты уплаты налога (то есть с 1 декабря 2016 года) не соответствует приведенным положениям ст. 48 НК РФ, которыми начало течения срока для обращения за выдачей судебного приказа связано с истечением срока исполнения требования об уплате недоимки и пени, а начало течения срока для обращения в суд в порядке административного судопроизводства - с датой отмены судебного приказа.
Наличие недоимки по транспортному налогу за 2015 год налогоплательщиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах оснований к отмене решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда г.Калининграда от 19 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать