Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 33а-23546/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N 33а-23546/2021
Судья Севастьянова Е.В. Дело <данные изъяты>а-23546/2021
УИД 50RS0<данные изъяты>-67
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Редченко Е.В.,
судей Беляева Р.В., Тереховой Л.Н.,
при помощнике судьи Харламове К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 2 августа 2021 года апелляционную жалобу Кравец Натальи Михайловны на решение Воскресенского городского суда Московской области от 15 апреля 2021 года по административному делу по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к Кравец Наталье Михайловне о взыскании задолженности по страховым взносам,
заслушав доклад судьи Тереховой Л.Н.,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с административным иском к Кравец Н.М. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 год в размере 6214,72 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 26500,11 рублей и пени в размере 385,58 рублей, на общую сумму 33190,87 рублей.
В обоснование указала, что административный ответчик состояла на учете в Инспекции с 01.10.2012 по 25.11.2019 как индивидуальный предприниматель. Ей начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 год, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 год. Кравец Н.М. сумму страховых взносов за 2019 год не оплатила в полном объеме, у нее имеется задолженность, в связи с чем вынуждены обратиться в суд, поскольку ранее выданный судебный приказ отменен.
Решением Воскресенского городского суда Московской области от 15 апреля 2021 года требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда, Кравец Н.М. подана апелляционная жалоба, в которой просит об отмене решения суда.
В судебное заседание суда апелляционной инстанциилица, участвующие в деле не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления извещений и размещения информации по делу на официальном сайте Московского областного суда, в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит оставлению без изменения как постановленное в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами по делу.
Согласно подпункту 1 пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны также уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, адвокаты.
Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 1 которой, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено данной статьей.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Кравец Н.М. состояла на налоговом учете в ИФНС России по г. Воскресенску Московской области в качестве индивидуального предпринимателя с 01.10.2012 по 25.11.2019 (л.д. 16-17), в связи с чем в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 419 НК РФ в указанный период являлась плательщиком страховых взносов.
Расчет суммы страховых взносов за 2019 год подтверждается калькулятором расчета страховых взносов (л.д. 10).
В связи с неуплатой в полном объеме административным ответчиком в установленные НК РФ сроки страховых взносов, в адрес Кравец Н.М.19.02.2020 было направлено требование N <данные изъяты> (л.д.11-13), согласно которому задолженность составила: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за 2019 год в размере 6214,72 рублей, пени в размере 90,43 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2019 год в размере 26500,11 рублей, пени в размере 385,58 рублей. Указанное требование направлялось ответчику через личный кабинет, факт получения требования ответчик не отрицает.
Размер взыскиваемой административным истцом задолженности, подтвержден расшифровкой задолженности (л.д. 7-8), расчетом пени (л.д. 14-15), не оспорен административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.
03.07.2020 мировым судьей судебного участка N 19 Воскресенского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам и пени, который определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 19 Воскресенского судебного района Московской области от 17.07.2020 отменен в связи с возражениями ответчика против судебного приказа (л.д. 9).
Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь законом, подлежащим применению по данному делу, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, а также пени.
Оснований не согласиться с данными выводом судебная коллегия не усматривает.
Доводы апелляционной жалобы о том, что в связи с оказанием административному ответчику государством мер социальной поддержки она не обязана оплачивать спорную сумму задолженности основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку доказательств наличия у административного ответчика налоговых льгот и освобождения от уплаты налоговых платежей за 2019 год не представлено.
Судебная коллегия считает, что судом все обстоятельства по делу были проверены с достаточной полнотой, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, основаны на нормах действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено.
Оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.
Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Воскресенского городского суда Московской области от 15 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кравец Натальи Михайловны - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
