Определение Судебной коллегии по административным делам Смоленского областного суда от 31 июля 2018 года №33а-2354/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2018 года Дело N 33а-2354/2018
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Туникене М.В.,
судей: Волынчук Н.В., Филенковой С.В.,
рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства дело по частной жалобе ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 06 апреля 2018 о возврате частной жалобы.
Заслушав доклад судьи Туникене М.В., судебная коллегия
установила:
ПАО "Квадра-Генерирующая компания" обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Лесковой Ю.С., МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области, УФССП России по Смоленской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Лесковой Ю.С. об обращении взыскания на имущественной право должника N от 01.02.2018.
Одновременно ПАО "Квадра-Генерирующая компания" заявлено ходатайство о принятии мер предварительной защиты в виде приостановления действия вышеуказанного постановления судебного пристава-исполнителя до вступления в законную силу решения суда по результатам рассмотрения административного дела.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 22.02.2018 ходатайство удовлетворено: приостановлено исполнение постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Лесковой Ю.С. об обращении взыскания на имущественное право должника N от 01.02.2018.
На данное определение судьи ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" подана частная жалоба, которая определением судьи от 06.04.2018 возвращена заявителю, ввиду пропуска предусмотренного законом срока ее подачи и отсутствия просьбы в восстановлении названного срока обжалования.
В частной жалобе на данное определение судьи ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" ставит вопрос об отмене обжалуемого определения, указывая при этом на то, что причин для возврата частной жалобы у суда не имелось, поскольку частная жалоба на определение судьи от 22.02.2018 была подана в предусмотренный законом срок, при этом судом не учтено наличие соответствующего ходатайства ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, которое подано в канцелярию Промышленного районного суда г. Смоленска 05.04.2018.
В силу положений ч.2 ст. 140, ч.2 ст.315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного заседания, без ведения аудиопротоколирования и протокола и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.314 КоАП РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
В соответствии со статьей 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Заявление рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности процессуального вопроса суд вправе вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).
Возвращая частную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск", судья исходил из того, что частная жалоба на определение судьи от 22.02.2018 подана за пределами срока на подачу частной жалобы и отсутствует заявление ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" о его восстановлении.
С указанным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.
Определением судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 19.03.2018 ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" привлечено к участию в дела в качестве заинтересованного лица.
Копия оспариваемого определения судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 22.02.2018 получена представителем ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" Зыряновым В.Г. 02.04.2018, что подтверждается его подписью в справочном листе дела (т.3 адм.дела N 33а-2354/2018).
Частная жалоба ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" на определение судьи от 22.02.2018 поступила в Промышленный районный суд г.Смоленска 05.04.2018, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока (т. 3 л.д.74-75, 81-85).
Однако указанное ходатайство судом первой инстанции оставлено без внимания, надлежащим образом не разрешено, суд первой инстанции ошибочно утверждал об обратном - об отсутствии такого ходатайства.
Учитывая, что определение судьи от 22.02.2018 получено ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" 02.04.2018, а частная жалоба подана Обществом в течение 15 дней с момента получения копии оспариваемого определения суда - 05.04.2018, у суда первой инстанции не имелось оснований для возврата частной жалобы, в связи с чем, определение судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 06.04.2018 не может являться законным и обоснованным и подлежит отмене, а процессуальный срок восстановлению.
С учетом изложенного определение судьи районного суда от 06.04.2018г. подлежит отмене с разрешение вопроса по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 06 апреля 2018г. отменить, разрешить вопрос по существу.
Восстановить ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 22 февраля 2018г. о принятии мер предварительной защиты.
Принять к производству апелляционной инстанции Смоленского областного суда частную жалобу ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" на определение судьи Промышленного районного суда г.Смоленска от 22 февраля 2018г.
Назначить частную жалобу к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, без ведения аудиопротоколирования и протокола, на 10 час. 00 мин. 31 июля 2018 в помещении Смоленского областного суда без извещения лиц, участвующих в деле.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка