Определение Судебной коллегии по административным делам Сахалинского областного суда от 23 января 2020 года №33а-235/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2020 года Дело N 33а-235/2020
Судебная коллегия по административным делам Сахалинского областного суда в составе:







председательствующего


Качура И.О.,




судей


Неволиной Е.В., Лихачевой С.А.,




при секретаре


Новоселовой Ю.В.,




рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению главного врача Государственного казенного учреждения здравоохранения "Сахалинская областная психиатрическая больница" о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, гражданки К.М.
по апелляционной жалобе адвоката К.М. на решение Южно-Сахалинского городского суда от 25 декабря 2019 года, которым административное исковое заявление удовлетворено. Гражданка К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> госпитализирована в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях - в психиатрический стационар Государственного казенного учреждения здравоохранения "Сахалинская областная психиатрическая больница".
Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Качура И.О., объяснения К.М. и адвоката К.М., поддержавших апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, заключение прокурора К.Д., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
ДД.ММ.ГГГГлавный врач Государственного казенного учреждения здравоохранения "Сахалинская областная психиатрическая больница" (далее - ГКУЗ "Сахалинская областная психиатрическая больница") Ш.Ю. обратился в суд с административным иском о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, гражданки К.М.. В обоснование требований указал, что К.М. госпитализирована в ГКУЗ "Сахалинская областная психиатрическая больница" ДД.ММ.ГГГГ, где после осмотра комиссией врачей-психиатров принято решение о необходимости ее госпитализации в психиатрический стационар, в связи с ее опасностью для себя и окружающих, а также ухудшения ее психического состояния вследствие оставления без психиатрической помощи. При этом, получить согласие К.М. на госпитализацию невозможно ввиду неадекватной оценки ситуации.
В судебном заседании представитель ГКУЗ "Сахалинская областная психиатрическая больница" В.А. требования поддержала, К.М., адвокат К.М. в удовлетворении административного иска просили отказать. Участвующий в деле прокурор Т.Е. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Судом вынесено приведенное выше решение, которое адвокат К.М. в апелляционной жалобе просит отменить, ссылаясь на отсутствие правовых оснований к госпитализации К.М. в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу участвующий в деле прокурор Т.Е. просит оставить решение суда без изменения.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 4 статьи 11 Закона Российской Федерации от 02 июля 1992 года N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона.
На основании статьи 29 указанного Закона, лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия и без согласия его законного представителя, если его обследование или лечение возможны только в условиях стационара, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает: а) его непосредственную опасность для себя и (или) окружающих; б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Согласно части 1 статьи 33 Закона Российской Федерации от 02 июля 1992 года N 3185-1 вопрос о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона, решается в суде по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.
В силу части 1 статьи 278 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить: имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство; влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи; являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях; наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.
Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ К.М. поступила в стационар ГКУЗ "Сахалинская областная психиатрическая больница" в недобровольном порядке, в сопровождении полиции. Состоит на учете в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: "<данные изъяты>". Госпитализируется в третий раз.
На основании заключения комиссии врачей ГКУЗ "Сахалинская областная психиатрическая больница" от ДД.ММ.ГГГГ N К.М. имеет острое расстройство психической деятельности в виде указанного диагноза. Проведение лечения возможно только в условиях психиатрического стационара, при отсутствии лечения пациентка представляет непосредственную опасность для себя и окружающих, может причинить вред своему здоровью.
Добровольное согласие К.М. на госпитализацию в лечебное учреждение комиссией не получено.
Оснований не доверять заключению врачей-психиатров не имеется, выводы о психическом состоянии здоровья человека относятся к исключительной компетенции врачей-психиатров.
С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу, что основания для принудительной госпитализации К.М. в ГКУЗ "Сахалинская областная психиатрическая больница", предусмотренные статьей 29 Закона Российской Федерации от 02 июля 1992 года N 3185-1, имеются.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правомерность обжалуемого решения, поскольку сводятся к переоценке фактических обстоятельств дела, собранных доказательств и выводов суда.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Южно-Сахалинского городского суда от 25 декабря 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката К.М., - без удовлетворения.
Председательствующий Качура И.О.
Судьи Неволина Е.В.
Лихачева С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка