Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2342/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2020 года Дело N 33а-2342/2020
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Ходусовой И.В.,
судей Пичуева В.В., Каверина С.А.,
при секретаре Бянкиной Т.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Выскубовой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 15 июля 2020 года административное дело по административному исковому заявлению Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
по апелляционному представлению Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А.
на решение Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 25 марта 2020 года, которым в удовлетворении административного искового заявления отказано.
Обсудив ходатайство Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. об отказе от административных исковых требований, судебная коллегия
установила:
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор Бундаев Б.А., действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что межрайонной прокуратурой выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для свободного доступа неограниченного круга лиц на странице сайта с URL-адресом <адрес> информации о возможности возмездного приобретения листов нетрудоспособности без проведения медицинского обследования. Административный истец указал, что нахождение в свободном доступе указанной информации нарушает публичные интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц - потребителей информационных услуг, стимулирует противозаконное поведение граждан и создает условия для совершения преступлений. Просил суд признать информацию, размещенную на странице сайта с URL-адресом <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено (л.д. 4-7).
Судом постановлено вышеприведенное решение (л.д. 23-27).
В апелляционном представлении Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор Бундаев Б.А. просит отменить решение Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 25 марта 2020 года и вынести новое решение по делу об удовлетворении административного искового заявления. Указывает, что суд первой инстанции неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, неправильно применил нормы материального права, при этом выводы об отсутствии доказательств того, что за размещение данной информации не предусмотрена уголовная ответственность, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела (л.д. 36-38).
Определением от 8 мая 2020 года Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края срок на обжалование в апелляционном порядке вышеприведенного решения Петровск-Забайкальскому межрайонному прокурору восстановлен (л.д. 35).
До начала рассмотрения административного дела от Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю Игнатенко Н.П. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и представила информацию об ограничении доступа к сайту с URL-адресом <адрес> на основании решений судов.
В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев заявленное административным истцом ходатайство, судебная коллегия полагает следующее.
Положениями частей 2, 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС) РФ закреплено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме (часть 1 статьи 304 КАС РФ). При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2 этой же статьи).
Проверив содержание поступившего письменного заявления об отказе от административного искового заявления, в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, судебная коллегия принимает отказ от административного иска. Такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Кроме того, установлено, что доступ к сайту с URL-адресом <адрес> ограничен на основании вступивших в законную силу решений судов.
На основании части 2 статьи 304 КАС РФ, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от административных исковых требований, решение Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 25 марта 2020 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю о признании информации, размещенной на странице сайта с URL-адресом <адрес> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 25 марта 2020 года отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.
Председательствующий: И.В. Ходусова
Судьи: В.В. Пичуев
С.А. Каверин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
