Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 03 июня 2020 года №33а-2340/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N 33а-2340/2020
город Калининград
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Шкуратовой А.В.,
судей Корнюшенкова Г.В., Ткач Е.И.
при секретаре Чика О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Воловикова Константина Валерьевича на решение Московского районного суда города Калининграда от 30 января 2020 года, которым удовлетворено административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 8 по городу Калининграду к Воловикову Константину Валерьевичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени:
с Воловикова Константина Валерьевича взыскан транспортный налог за 2017 год в размере 9721 руб., пени по транспортному налогу в размере 144,60 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 402 руб., а всего - 10 267,60 руб., в доход местного бюджета - государственная пошлина в размере 410,70 руб.
Заслушав доклад судьи Шкуратовой А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России N 8 по городу Калининграду обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что Воловиков К.В., являясь в налоговом периоде 2017 года плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, не исполнил обязанность по их уплате, в результате чего образовались недоимка в общей сумме 10 123 руб.
Сославшись на своевременное направление административным истцом уведомления о размере налоговых обязательств Воловикова К.В. и выставление ему требования об уплате недоимки по налогам и пени на недоимку по транспортному налогу в размере 144,60 руб., на соблюдение сроков и порядка обращения в суд в исковом порядке, административный истец просил взыскать с Воловикова К.В. на основании статей 23, 48, 75, 356-363, 400 Налогового кодекса РФ недоимку по налогам и пени в общей сумме 10 267,60 руб.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Воловиков К.В. просит решение суда отменить как незаконное, в её обоснование указывает, что не уплачивал налоги за 2017 год ввиду опасений, что внесенные им суммы будут зачтены налоговым органом в предыдущие налоговые периоды, в отношении которых у налогового органа утрачена возможность взыскания за счет имущества налогоплательщика; просит производство по делу приостановить до рассмотрения Московским районным судом города Калининграда дела по иску Воловикова К.В. к МИФНС России N 8 по городу Калининграду о признании налогового органа утратившим право требования недоимки по налогу за 2010-2016 годы в размере 14 595,6 руб.
Определением судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда от 03 июня 2020 года отказано в удовлетворении содержащегося в апелляционной жалобе ходатайства Воловикова К.В. о приостановлении производства по настоящему делу.
В заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились; о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом; судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании статей 357-361 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно, в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 11 декабря 2019 года, за Воловиковым К.В. зарегистрированы автомобили: с 11 апреля 2012 года по 30 января 2018 года <данные изъяты>", г.р.з. N; с 26 октября 2017 года по настоящее время <данные изъяты>, г.р.з. N. (л.д. 34-38)
По сведениям Главного управления МЧС России по Калининградской области от 25 декабря 2019 года, Воловиков К.В. являлся собственником маломерного судна: <данные изъяты>, г.р.з. N, 2015 года выпуска, дата регистрации 30 июня 2015 года, дата исключения из реестра 18 июня 2019 года. (л.д. 39)
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц являются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости подтверждается наличие с 30 марта 2010 года у Воловикова К.В. и ФИО12 в общей совместной собственности квартиры <адрес> (л.д. 26-27).
В соответствии со статьи 363, пунктом 2 статьи 409 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает транспортный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Воловикову К.В. 16 июля 2018 года истцом заказным письмом направлено налоговое уведомление N 21913707 от 04 июля 2018 года о необходимости уплатить транспортный налог за 2017 год за указанные выше транспортные средства в размере 9721 руб. и налог на имущество за 2017 год за 1/2 доли в праве собственности на указанную выше квартиру в размере 402 руб. в срок не позднее 03 декабря 2018 года. (л.д. 8-9)
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 45 НК РФ).
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Поскольку в срок налоговая обязанность Воловиковым К.В. не исполнена, последнему налоговым органом направлено требование N 15624 об уплате в срок до 26 марта 2019 года вышеуказанных налогов в сумме 10123 руб. и пени в размере 144,60 руб. (л.д. 11-12).
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с частью 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В связи с неисполнением в срок вышеуказанного требования налогового органа Межрайонная ИФНС России N 10 по Калининградской области обратилась 03 июня 2019 года к мировому судье 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда с заявлением о выдаче судебного приказа.
03 июня 2019 года мировым судьей 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда по делу N 2а-2877/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с Воловикова К.В. указанной выше недоимки по налогам и пени.
05 августа 2019 года мировым судьей 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда судебный приказ отменен.
19 ноября 2019 года, в установленный частью 2 статьи 286 КАС РФ срок, Межрайонная ИФНС России N 8 по городу Калининграду обратилась в Московский районный суд города Калининграда с настоящим административном иском.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о соблюдении налоговым органом процедуры взыскания обязательных платежей, а также о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налогов за налоговый период 2017 года в связи с ее неисполнением и удовлетворил административное исковое заявление, взыскав с Воловикова К.В. транспортный налог за 2017 год в размере 9721 руб., пени по транспортному налогу в размере 144,60 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 402 руб., а также в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 410,70 руб.
Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, не находит оснований к отмене постановленного по делу решения, поскольку срок обращения в суд о взыскании недоимки по налогам за 2017 год налоговым органом не пропущен, представлены доказательства, указывающие на наличие оснований для взыскания с административного ответчика суммы задолженности.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат.
Все обстоятельства, имеющие значение для разрешения возникшего спора, судом при рассмотрении дела исследованы, нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь отмену решения, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Московского районного суда города Калининграда от 30 января 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка