Определение Судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 15 июля 2020 года №33а-2339/2020

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 33а-2339/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 33а-2339/2020
Судебная коллегия по административным делам Забайкальского краевого суда в составе:
Председательствующего Ходусовой И.В.
и судей краевого суда Пичуева В.В., Каверина С.А.
при секретаре Солодухиной Ю.А.
с участием прокурора Забайкальской краевой прокуратуры Выскубовой С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите <Дата> административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N" УФСИН России по Забайкальскому краю к Лукьянову Е. И. об установлении административного надзора,
по апелляционной жалобе административного ответчика Лукьянова Е.И.,
на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от <Дата>, которым постановлено: требования ФКУ "Исправительная колония N" УФСИН России по Забайкальскому краю удовлетворить частично.
Установить Лукьянову Е. И. <Дата> года рождения, уроженцу с. Горный Зерентуй Нерчинско-Заводского района Читинской области, административный надзор по месту жительства <адрес>, на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.
Установить Лукьянову Е.И. следующие административные ограничения:
-запретить пребывание в местах, осуществляющих торговлю спиртными напитками;
- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом пребывания или жительствас 23 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время;
- запретить в пределах срока административного надзора выезжать за пределы территории Забайкальского края без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
- установить обязательную явку в орган внутренних дел по Читинскому району Забайкальского края для регистрации на первые двенадцать месяцев административного надзора 2 раза в месяц, на оставшийся срок административного надзора 1 раз в месяц.
Заслушав доклад судьи краевого суда Пичуева В.В., судебная коллегия
установила:
<Дата> начальник ФКУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Лукьянова Е.И.,освободившегося из мест лишения свободы <Дата>, осужденного за совершениеособо тяжкого преступления.Лукьянов Е.И. за время отбывания срока наказания зарекомендовал себя следующим образом. Требования режима, правил внутреннего распорядка выполняет не всегда. За нарушение установленного порядка отбывания наказания 91 (девяносто один) раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде объявления устного выговора, выговора, водворения в ШИЗО. Имеет одно поощрения в виде снятия ранее наложенного взыскания. Решением административной комиссии ФКУ ИК-7 от <Дата> был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Внешне сдержан, корректен в общении, имеет свою жизненную позицию, способен отстаивать свои интересы, эмоционально зрел, по характеру спокоен, не многословен. Социально-полезные связи сохранены, связь с родственниками поддерживает путем длительных свиданий.Просил суд установить в отношении Лукьянова Е.И. административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (с 22-00 часов до 06-00 утра); запрета за уставленные судом пределы территории, где зарегистрированы по месту жительства; обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе Лукьянов Е. И. выражая несогласие с решением суда, просит его изменить. Считает что установленные ограничения будут препятствовать его жизнедеятельности, указывает что встал на путь исправления, вину признал и отбыл срок наказания полностью, кроме того трудоустроился, что может явиться основаниями для отмены административных ограничений.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения административного ответчика Лукьянова Е.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора краевой прокуратуры Выскубовой С.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, Лукьянов Е.И. осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления. За период отбывания наказания постановлениями начальника ФБУ ИК-7 УФСИН России по Забайкальскому краюот 23.09.2008г., от 23.04.2009г., от 05.05.2009г., от 14.05.2009г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от <Дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В ч. 3 данной статьи указано, что административный надзор устанавливается, так же если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом приведенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Лукьянова Е.И. на срок 3 года, с учетом срока установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части установленных в отношении Лукьянова Е.И. административных ограничений.
С учетом характера совершенного Лукьяновым Е.И. преступления, данных о его личности и поведения в период отбывания наказания (имеет 91 дисциплинарное взыскание, в том числе в виде водворения в ШИЗО, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), судебная коллегия считает необходимым: установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение всего срока надзора в количестве трех раз в месяц; изменить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, установив его с 22 часов вечера (вместо 23 часов вечера, как установил суд первой инстанции) до 06 часов утра; установить запрет выезда за пределы городского округа "Город Чита" и муниципального района "Читинский район" Забайкальского края.
По мнению коллегии, данные административные ограничения обеспечат более эффективный контроль за поднадзорным лицом, освободившимся из мест лишения свободы, соответствующим органом внутренних дел.
Устанавливая административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, осуществляющих торговлю спиртными напитками, суд не учел, что данное ограничение сделает невозможным посещение фактически всех продуктовых магазинов, судебная коллегия полагает необходимым установить вместо указанного ограничения административное ограничение в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны.
Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Оловяннинскогорайонного суда Забайкальского края от <Дата> изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:
Установить административный надзор в отношении Лукьянова Е. И. <Дата> года рождения, уроженца с. Горный Зерентуй Нерчинско-Заводского района Читинской областина срок 3 (три) года.
Установить в отношении Лукьянова Е.И. следующие административные ограничения:
- запрет пребывания в местах распития спиртных напитков, таких как бары, кафе, клубы, рестораны;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом пребывания или жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением случаев привлечения к работе работодателем в ночное время;
- запрета выезда за пределы городского округа "Город Чита" и муниципального района "Читинский район" Забайкальского края;
- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать