Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: 33а-2331/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2019 года Дело N 33а-2331/2019
Судебная коллегия по административным делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Ивановой О.А.,
судей: Холиковой Е.А., Штейнле А.Л.,
при секретаре: Семакове В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк Фомченковой Е.А. на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 27 марта 2019 года.
Заслушав доклад судьи Холиковой Е.А., объяснения административного истца Исаченко Т.В., административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Давыденковой О.Я., представляющей также интересы административного ответчика ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области, представителя административного ответчика УФССП России по Смоленской области, оставивших разрешение вопроса о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе на усмотрение суда, судебная коллегия,
установила:
Исаченко Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Давыденковой О.Я. о признании действий незаконным, обязании произвести действия. В обоснование указала, что не получала постановление о возбуждении исполнительного производства N от (дата). Кроме того, судебным приставом-исполнителем был нарушен порядок исполнения решения суда, поскольку первоначально должно было быть обращено взыскание на заложенное по договору залога N от (дата) имущество С.Е.Н. - золото в мерном слитке массой <данные изъяты> грамм и золото в мерном слитке массой <данные изъяты> грамм, что причинило Исаченко Т.В. материальный ущерб, нарушило ее права как стороны исполнительного производства. Просила признать незаконными действия административного ответчика по применению мер принудительного исполнения - обращению взыскания на имущество должника Исаченко Т.В.; признать незаконными постановления от (дата) о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, на суммы: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, по исполнительному производству N; обязать административного ответчика возвратить удержанные денежные средства в первоначальное состояние - на банковские счета Исаченко Т.В.
Протокольным определением от (дата) судом в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Смоленской области, в качестве заинтересованного лица - Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ПАО Сбербанк).
Протокольным определением от (дата) в качестве административных ответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области Ненашева О.Н. и ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области.
В судебном заседании административный истец Исаченко Т.В. и ее представитель Романенкова Н.Н. административное исковое заявление поддержали в полном объеме.
Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам Смоленской области Давыденкова О.Я. и Ненашева О.Н., представители административных ответчиков УФССП России по Смоленской области, ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам Смоленской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Представитель заинтересованного лица ПАО "Сбербанк России" Фомченкова Е.А. возражала против удовлетворения административного иска.
Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 27 марта 2019 года административное исковое заявление Исаченко Т.В. удовлетворено. Признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП по Смоленской области по применению мер принудительного исполнения - обращению взыскания на имущество должника Исаченко Т.В.; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП по Смоленской области от 23.10.2018 о распределении денежных средств, поступивших на депозитный счет ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам Смоленской области, в сумме: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> На судебного пристава-исполнителя ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП по Смоленской области возложена обязанность устранить незаконные действия, выразившееся в удержании денежных средств со счетов Исаченко Т.В.
В апелляционной жалобе представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк Фомченкова Е.А. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Исаченко Т.В. отказать в полном объеме. Полагает, что суд пришел к неправильному выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для обращения взыскания на денежные средства поручителя Исаченко Т.В., положения ч. 2 ст. 78 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не применимы к правоотношениям между ПАО Сбербанк и Исаченко Т.В., поскольку последняя не является залогодателем.
До начала рассмотрения настоящего административного дела в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление представителя ПАО Сбербанк Фомченковой Е.А. об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 27 марта 2019 года.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
С учетом указанных обстоятельств, а также названных положений закона судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя ПАО Сбербанк Фомченковой Е.А. от апелляционной жалобы, апелляционное производство по жалобе ПАО Сбербанк -прекратить.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ представителя Публичного акционерного общества "Сбербанк России" Фомченковой Е.А. от апелляционной жалобы на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 27 марта 2019 года.
Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя Публичного акционерного общества "Сбербанк России" Фомченковой Е.А. на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 27 марта 2019 года по настоящему административному делу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка