Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-2329/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N 33а-2329/2021
Судебная коллегия по административным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Федина К.А.,
судей Коряковой Н.С., Кормильцевой И.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожокару М.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-489/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области к Трубину Олегу Валерьевичу о взыскании недоимки по страховым взносам, пени
по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Свердловской области
на решение Артинского районного суда Свердловской области от 09 декабря 2020 года.
Заслушав доклад судьи Коряковой Н.С., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Свердловской области (далее - МИФНС России N 2 по Свердловской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Трубина О.В. недоимку за 2019 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере 267 рублей 71 копейки, пени в размере 21 рубля 10 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 1141 рубля 55 копеек, пени в размере 89 рублей 99 копеек.
В обоснование требований указано, что административный ответчик Трубин О.В. зарегистрирован в качестве адвоката, поставлен на налоговый учет 09 декабря 2019 года, в связи с чем является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. За период с 09 декабря 2019 года по 31 декабря 2019 года задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 425 рублей 62 копейки, пени в размере 03 рублей 10 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 1814 рублей 90 копеек, пени - 13 рублей 23 копейки. Статус адвоката Трубину О.В. присвоен решением N 15 от 12 ноября 2019 года, в связи с чем за период с 12 ноября 2019 года по 08 декабря 2019 года ему исчислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 511 рублей 37 копеек, пени в размере 18 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование - 2180 рублей 51 копейка, пени - 76 рублей 76 копеек. Задолженность по страховым взносам за 2019 год в установленный законом срок налогоплательщиком не погашена, в связи с чем ему направлено требование об уплате страховых взносов, пени по страховым взносам N 2866 от 05 февраля 2020 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 24 марта 2020 года, а также требование об уплате страховых взносов, пени по страховым взносам N 24163 от 30 июня 2020 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 03 августа 2020 года. Требования в добровольном порядке Трубиным О.В. исполнены не были, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены с указанным административным исковым заявлением в суд. 09 сентября 2020 года налогоплательщиком задолженность погашена частично, а именно по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 669 рублей 28 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2853 рублей 86 копеек.
Решением Артинского районного суда Свердловской области от 09 декабря 2020 года административные исковые требования МИФНС России N 2 по Свердловской области удовлетворены частично. С Трубина О.В. взысканы пени по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 11 рублей 67 копеек, пени по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 49 рублей 81 копейки, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с решением суда, административный истец МИФНС России N 2 по Свердловской области подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в объеме заявленного. Полагает, что выводы суда о том, что исчисление страховых взносов налогоплательщику следовало производить с 26 ноября 2019 года (с момента принятии присяги адвоката) являются неправильными. Настаивает на том, что статус адвоката присвоен Трубину О.В. решением N 15 от 12 ноября 2019 года, о чем представлены сведения в автоматизированном режиме от ННО "Адвокатская палата Свердловской области" (далее - АПСО), в связи с чем расчет страховых взносов за 2019 год в отношении Трубина О.В. обоснованно был произведен в автоматизированном режиме за период с 12 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года.
Представитель административного истца МИФНС России N 2 по Свердловской области, административный ответчик о месте и времени рассмотрения дела в апелляционном порядке извещены заблаговременно и надлежащим образом факсимильной связью, телефонограммой 28 января 2021 года, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Свердловского областного суда, в судебное заседание не явился.
Судебная коллегия, учитывая надлежащее извещение административного истца, административного ответчика на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрела дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в порядке статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
В спорный период вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулировались главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты являются плательщиками страховых взносов.
Согласно части 1 статьи 232 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года (абзац второй подпункты 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Кодекса).
Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца, в течение которых плательщиком осуществлялась указанная деятельность (пункт 8 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Кодекса.
Согласно пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Из материалов дела следует и установлено судом, что статус адвоката Трубину О.В. присвоен решением квалификационной комиссии АПСО 12 ноября 2019 года, указанное решение вступило в силу 26 ноября 2019 года со дня принятия присяги адвоката.
Установив, что обязанность по уплате страховых взносов административным ответчиком не исполнена, налоговым органом в адрес административного ответчика посредством личного кабинета налогоплательщика направлены требование N 2866 об уплате страховых взносов, пени от 05 февраля 2020 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 24 марта 2020 года, требование N 24163 об уплате страховых взносов, пени от 30 июня 2020 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 03 августа 2020 года.
Требования административным ответчиком в добровольном порядке не были исполнены, что послужило основанием для обращения МИФНС России N 2 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.
Разрешая спор и отказывая в части требований налогового органа о взыскании недоимки по страховым взносам, суд первой инстанции проверил представленные административным истцом расчеты задолженности по страховым взносам, порядок и срок направления требования, срок обращения в суд, пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания с административного ответчика недоимки по страховым взносам.
При этом суд исходил из того, что исчисление страховых взносов налоговому органу следовало производить не с 12 ноября 2019 года, а с 26 ноября 2019 года, с момента принятия присяги адвоката. Учитывая погашение налогоплательщиком задолженности по страховым взносам 09 сентября 2020 года, установил отсутствие у Трубина О.В. недоимки по страховым взносам за 2019 год.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к вышеуказанным выводам, изложены в оспариваемом решении, и их правильность не вызывает у судебной коллегии сомнений.
Доводы апелляционной жалобы о том, что исчисление страховых взносов следует производить с 12 ноября 2019 года, судебной коллегией отклоняются, поскольку основаны на неверном понимании положений действующего законодательства.
Статьей 9 Федерального закона N 63-ФЗ от 31 мая 2002 года "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 63-ФЗ) установлен порядок получения (приобретения) статуса адвоката.
При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона N 63-ФЗ решение квалификационной комиссии о присвоении претенденту статуса адвоката вступает в силу со дня принятия претендентом присяги адвоката.
Претендент получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты со дня принятия присяги (пункт 2 статьи 13 Федерального закона N 63-ФЗ).
Соответственно обязанность по уплате страховых взносов у Трубина О.В. возникла с момента принятия присяги адвоката, а именно с 26 ноября 2019 года.
Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в период с 26 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года составляют 669 рублей 27 копеек, исходя из следующих расчетов: 95 рублей 61 копейка (6884 рубля/12) х 5/30 (размер взносов с 26 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года) + 573 рубля 66 копеек (6884 рубля/12 (размер взносов за декабрь 2019 года)).
Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в период с 26 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года составляют 2853 рубля 85 копеек, исходя из следующих расчетов: 407 рублей 69 копеек (29 354 рубля/12) х 5/30 (размер взносов с 26 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года) + 2 446 рублей 16 копеек (29 354 рубля/12 (размер взносов за декабрь 2019 года)).
09 сентября 2020 года Трубиным О.В. погашена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 669 рублей 28 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 2853 рублей 86 копеек, на момент рассмотрения дела судом первой инстанции у налогоплательщика отсутствовала недоимка по страховым взносам за 2019 год.
Разрешая спор и удовлетворяя административные исковые требования налогового органа частично, суд первой инстанции, в связи с изменением при расчете в части периода и сумм страховых взносов, обоснованно произвел уменьшение размера пени, взыскал с Трубина О.В. пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 11 рублей 67 копеек, пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 49 рублей 81 копейки, при этом исходил из того, что налогоплательщиком несвоевременно исполнена обязанность по уплате страховых взносов.
Приведенный в судебном акте расчет пени судебной коллегией проверен, является арифметически верным.
Судебная коллегия, проверив законность решения суда первой инстанции в соответствии с требованиями статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу, что суд правильно разрешилпо существу административное исковое заявление МИФНС России N 2 по Свердловской области.
Учитывая, что судом первой инстанции нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации привели или могли привести к неправильному разрешению дела, не допущено, оснований для отмены или изменения правильного по существу решения не имеется.
Руководствуясь статьей 308, пунктом 1 статьи 309, статьей 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Артинского районного суда Свердловской области от 09 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Свердловской области - без удовлетворения.
Кассационная жалоба на апелляционное определение и решение суда первой инстанции могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий К.А. Федин
Судьи И.И. Кормильцева
Н.С. Корякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
