Определение Судебной коллегии по административным делам Костромского областного суда от 29 октября 2018 года №33а-2325/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 33а-2325/2018
Судья Тележкина О.Д. Дело N 33а-2325
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"29" октября 2018 года
Судебная коллегия по административным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Кулаковой И.А.,
судей Зиновьевой О.Н. и Колесова Р.Н.,
при секретаре Дубровиной Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя Безобразова Анатолия Альбертовича по доверенности Ногтевой Юлии Александровны на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 03 сентября 2018 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления Безобразова Анатолия Альбертовича к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы о признании незаконным отказа в заключении соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена.
Заслушав доклад судьи Кулаковой И.А., судебная коллегия
установила:
Безобразов А.А. обратился в суд с административным иском к муниципальному образованию городской округ г. Кострома в лице Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы (далее - Управление), просил: признать незаконным отказ в заключении соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по <адрес>; отменить распоряжение начальника Управления от 24.05.2018 N 626-р; обязать административного ответчика заключить соглашение о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена и земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по <адрес>, согласно представленной схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории с координатами поворотных точек.
В обоснование административных исковых требований указал, что распоряжением начальника Управления от 24.05.2018 N 626-р ему отказано в заключении соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по <адрес>. Основанием для отказа в распоряжении указано наличие оснований, предусмотренных подпунктами 11, 12 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ, а именно: приложенная к заявлению схема разработана с нарушением требований к образуемому земельному участку, установленных пунктами 5, 6 ст. 11.9 ЗК РФ, не допускающих перераспределение земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием, образование земельных участков, приводящее к невозможности размещения объектов недвижимости, а также к нарушению требований, установленных Кодексом, другими федеральными законами, учитывая нахождение земельного участка в охранной зоне газорегуляторного пункта, принимая во внимание ст. 90 ЗК РФ, пункты 7, 14 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 N 878, письмо АО "Газпром газораспределение Кострома" от 03.05.2018 N АТ-15/1314.
Между тем земельный участок для эксплуатации системы газоснабжения, проходящий по границе образуемого земельного участка, не формировался и не предоставлялся АО "Газпром газораспределение Кострома". Установление охранных зон газораспределительных сетей не влечет запрета на совершение сделок с земельными участками, расположенными в охранных зонах. Подземные линейные сооружения, а также их наземные части и сооружения, технологически необходимые для их использования, для размещения которых не требуется разрешения на строительство, входят в перечень видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, утвержденный постановлением Правительства РФ от 03.12.2014 N 1300.
В соответствии с положениями п. 5 ст. 1 Закона Костромской области от 29.12.2014 N 629-5-ЗКО "Об установлении случаев, при которых не требуется получение разрешения на строительство на территории Костромской области", п. 14, 15, 16 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 N 878, ст. 28 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ", мнением АО "Газпром газораспределение Кострома, выраженном в письме от 09.06.2018 N АТ-25/1724, выделение испрашиваемого земельного участка при соблюдении Правил охраны газораспределительных сетей является возможным.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено АО "Газпром газораспределение Кострома".
Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 03 сентября 2018 года в удовлетворении административного иска Безобразова А.А. отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, представитель Безобразова А.А. по доверенности Ногтева Ю.А. подала апелляционную жалобу, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия по административным делам полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
От представителя Безобразова А.А. - Ногтевой Ю.А. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы в порядке статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вынесения судом апелляционной инстанции определения по существу спора.
В соответствии с частью 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 3 названной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
На основании изложенного в отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе представителя Безобразова А.А. - Ногтевой Ю.А.
Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя административного истца Безобразова Анатолия Альбертовича по доверенности Ногтевой Юлии Александровны от апелляционной жалобы на решение Свердловского районного суда г. Костромы от 03 сентября 2018 года.
Производство по апелляционной жалобе представителя административного истца Безобразова Анатолия Альбертовича по доверенности Ногтевой Юлии Александровны прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка