Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-2321/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N 33а-2321/2021
Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Сивохина Д.А.,
судей Клюева С.Б. и Лазаревой М.А.,
при секретаре Туроншоевой М.Ш.,
с участием прокурора Володина Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-3140/2020 по апелляционной жалобе Лебедева А.С. на решение Советского районного суда г. Самары от 07 декабря 2020 г., которым отказано в удовлетворении административного иска Лебедева А.С. об отмене решения об итогах голосования.
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., объяснения Лебедева А.С., поддержавшего апелляционную жалобу, возражения представителя ТИК Советского района г. Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 22 Захаровой О.Г. и представителя Избирательной комиссии Самарской области Авазбековой Ю.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, заключение прокурора Володина Д.А., полагавшего апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда
установила:
15 октября 2020 г. Лебедев А.С. обратился в Советский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением, с учетом уточнения просил признать незаконным решение N 586 от 15 сентября 2020 года "Об определении результатов выборов депутатов совета депутатов Советского внутригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу N 22 от 13 сентября 2020 года; обязать в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу назначить дату проведения новых выборов в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района второго созыва по 22 одномандатному избирательному округу Советского района города Самары; обязать провести выборы в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района второго созыва по 22 одномандатному округу Советского района города Самары не позднее 40 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу; о восстановлении избирательного права, обязать зарегистрировать кандидатом в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района второго созыва по 22 одномандатному округу Советского района города Самары; взыскать в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, указав следующее.
Решением Совета депутатов Советского внутригородского района городского округа Самара от 23 июня 2020 года N 234 назначены выборы депутатов Совета депутатов Советского внутригородского района г.о.Самара второго созыва на 13 сентября 2020 года.
11 июля 2020 года уполномоченным представителем Самарского регионального отделения Политической партии "Российская объединенная демократическая Партия "Яблоко" в комиссию со списком кандидатов по одномандатным избирательным округам представлено заявление Лебедева А.С. о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты совета депутатов по одномандатному избирательному округу N 22.
Решением территориальной избирательной комиссии от 7 августа 2020 года N 287 отказано в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Лебедева А.С. в связи с недостаточным количеством достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.
Лебедев А.С. обратился в Советский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением с учетом уточнения о признании незаконным решения N 586 от 15 сентября 2020 года "Об определении результатов выборов депутатов совета депутатов Советского внутригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу N 22 от 13 сентября 2020 года; об обязании в течение 10 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу назначить дату проведения новых выборов в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района второго созыва по 22 одномандатному избирательному округу Советского района города Самары; об обязании провести выборы в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района второго созыва по 22 одномандатному округу Советского района города Самары не позднее 40 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу; о восстановлении избирательного права, об обязании зарегистрировать кандидатом в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района второго созыва по 22 одномандатному округу Советского района города Самары; об обязании возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
17 августа 2020 года Советским районным судом г.Самары вынесено решение по делу N 2а-2468/2020 о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии Советского района г.Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного округа N 22 от 07 августа 2020 года N 287 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района городского округа Самара Самарской области Лебедева А.С., об обязании территориальной избирательной комиссии Советского района города Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного округа N 22 зарегистрировать Лебедева А.С. в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу N 22.
Апелляционным определением Самарского областного суда от 25 августа 2020 года решение Советского районного суда г.Самары по делу N 2а-2468/2020 отменено, вынесено новое решение по делу: обязать территориальную избирательную комиссию Советского района г.Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного округа N 22 повторно рассмотреть заявление Лебедева А.С. о выдвижении кандидатом в депутаты в срок не позднее 28 августа 2020. в остальной части решение оставлено без изменения. Решением территориальной избирательной комиссии N 446 от 27 августа 2020 Лебедеву А.С. было повторно отказано в регистрации кандидатом в депутаты.
Решением Советского районного суда г.Самары от 04 сентября 2020 года по делу N 2а-2653/2020 исковые требования Лебедева А.С. о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии Советского района города Самара Самарской области N 446 от 27.08.2020 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Самарского областного суда от 09 сентября 2020 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Кассационным определением шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 октября 2020 решение Советского районного суда, Самарского областного суда по делу N 2а-2653/2020 отменены, отказ в регистрации административного истца кандидатом в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района г.о.Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу N 22 признан незаконным.
Решением Советского районного суда г. Самары от 07 декабря 2020 г. в удовлетворении административного иска Лебедева А.С. отказано.
В апелляционной жалобе Лебедев А.С. просит решение суда отменить, как принятое с нарушением материального права, постановить новое решение, которым его требования удовлетворить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда не находит оснований для отмены решения суда и считает его правильным.
Частью 2 статьи 239 КАС РФ предусмотрено право кандидатов и их доверенных лиц, избирательных объединений и их доверенных лицах, политических партий, их региональных отделений и иных структурных подразделений, других общественных объединений, инициативных групп по проведению референдума и их уполномоченных представителей, иных групп участников референдума и их уполномоченных представителей оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.
В силу части 1 статьи 244 КАС РФ суд, установив наличие нарушений законодательства о выборах и референдумах при принятии оспариваемого решения, совершении оспариваемого действия (бездействия) органом государственной власти, органом местного самоуправления, общественным объединением, избирательной комиссией, комиссией референдума, должностным лицом, удовлетворяет административный иск о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации полностью или в части, признает указанные решение, действие (бездействие) незаконными, определяет способ и сроки восстановления нарушенных прав, свобод и реализации законных интересов и (или) устранения последствий допущенных нарушений, а также указывает на необходимость сообщения об исполнении решения в суд и лицу, предъявившему административное исковое заявление, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со статьей 2 Закона Самарской области от 31.12.2019 N 142-ГД "О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области" (принят Самарской Губернской Думой 24.12.2019) (далее - Закон Самарской области от 31.12.2019 N 142-ГД) законодательство о выборах депутатов представительного органа муниципального образования, а также членов выборных органов основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Федерального закона "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления", иных нормативных правовых актов Российской Федерации, Устава Самарской области, настоящего Закона, иных законов Самарской области, устава муниципального образования.
Согласно подпункту "д" пункта 24 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" основанием отказа в регистрации кандидата являются недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.
На основании пункта 6 статьи 76 этого же федерального закона решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата может быть отменено судом, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных пунктом 24 статьи 38 настоящего федерального закона, иных требований, предусмотренных настоящим федеральным законом, иным законом.
Согласно части 1 статьи 37 Закона Самарской области от 31.12.2019 N 142-ГД регистрация кандидата осуществляется окружной избирательной комиссией. Документы, необходимые для регистрации кандидата, представляются в соответствующую окружную избирательную комиссию единовременно не ранее чем за 50 дней и не позднее чем за 40 дней до дня голосования до 18 часов по местному времени.
В соответствии с частью 2 указанной статьи регистрация кандидата осуществляется соответствующей окружной избирательной комиссией при наличии документов, указанных в частях 4 - 7 статьи 33, части 1 статьи 35 настоящего Закона, на основании следующих документов, представляемых кандидатом для регистрации:
1) подписные листы с подписями избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидата, пронумерованные и сброшюрованные в виде папок (если сбор подписей избирателей необходим для регистрации кандидата в соответствии с частью 4 статьи 36 настоящего Закона);
2) протокол об итогах сбора подписей избирателей в поддержку выдвижения (самовыдвижения) кандидата на бумажном носителе и в машиночитаемом виде по форме, установленной избирательной комиссией муниципального образования (если сбор подписей избирателей необходим для регистрации кандидата в соответствии с частью 4 статьи 36 настоящего Закона);
3) копия документа, подтверждающего оплату изготовления подписных листов (если сбор подписей избирателей необходим для регистрации кандидата в соответствии с частью 4 статьи 36 настоящего Закона);
4) сведения об изменениях в данных о кандидате, ранее представленных в соответствии с частью 4 статьи 33 и частью 5 статьи 34 настоящего Закона, либо уведомление об отсутствии изменений в указанных данных;
5) документ, подтверждающий открытие специального избирательного счета избирательного фонда кандидата (за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым части 1 и частью 10 статьи 55 настоящего Закона, при условии уведомления соответствующей окружной избирательной комиссии о данных обстоятельствах).
Согласно пункту 8 части 12 статьи 37 Закона Самарской области от 31.12.2019 N 142-ГД основаниями отказа в регистрации кандидата являются: недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.
В соответствии с частью 5 статьи 75 Закона Самарской области от 31.12.2019 N 142-ГД решение избирательной комиссии о регистрации кандидата, об отказе в регистрации кандидата может быть отменено судом, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата - также избирательной комиссией в порядке, предусмотренном статьей 75 Федерального закона, статьей 74 настоящего Закона, по заявлению зарегистрировавшей кандидата окружной избирательной комиссии, кандидата, в отношении которого вынесено такое решение, кандидата, зарегистрированного по тому же одномандатному избирательному округу, если будет установлено, что решение было принято избирательной комиссией с нарушением требований, предусмотренных частью 12 статьи 37 настоящего Закона, иных требований, предусмотренных Федеральным законом, настоящим Законом.
В силу подпунктов "б", "в" и "л" пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" недействительными признаются:
подписи лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме;
подписи избирателей, участников референдума, указавших в подписном листе сведения, не соответствующие действительности. В этом случае подпись признается недействительной только при наличии официальной справки органа, осуществляющего регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, либо на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи;
подписи избирателей, участников референдума, если сведения о них внесены в подписной лист не самими избирателями, участниками референдума, ставящими подписи, и не лицом, осуществлявшим сбор подписей избирателей, участников референдума, внесенных в этот подписной лист, а также если фамилия, имя, отчество указаны избирателями, участниками референдума несобственноручно, - на основании заключения эксперта, привлеченного к проверке в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении административного иска, исследовав представленные доказательства, проанализировав избирательное законодательство, пришел к правильному выводу о том, что у ТИК N 22 имелись основания установленные в пункте 8 части 12 статьи 37 Закона Самарской области от 31.12.2019 N 142-ГД для вынесения 7 августа 2020 г. решения N 287 об отказе в регистрации кандидатом Лебедева А.С.
Решением Советского районного суда г.Самары от 17 августа 2020 года постановлено: "Административное исковое заявление Лебедева А.С. к Территориальной избирательной комиссии Советского района города Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 22 удовлетворить.
Признать незаконным решение территориальной избирательной комиссии Советского района города Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного округа N 22 от 07.08.2020 N 287 об отказе в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района городского округа Самара Самарской области Лебедева А.С..
Обязать территориальную избирательную комиссию Советского района города Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного округа N 22 зарегистрировать Лебедева А.С. в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу N 22.".
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 25.08.2020 года решение Советского районного суда г.Самары от 17.08.2020 года отменено в части возложения на Территориальную избирательную комиссию Советского района г.Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного округа N 22 обязанности зарегистрировать Лебедева А.С. в качестве кандидата в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района г.о.Самара второго созыва по одномандатному избирательному округу N 22. Принято в данной части новое решение, которым Территориальная избирательная комиссия Советского района г.Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного округа N 22 обязана в срок до 28.08.2020 года рассмотреть заявление Лебедева А.С. о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района г.о.Самара второго созыва, выдвинутого Самарским региональным отделением Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "Яблоко" по одномандатному избирательному округу N 22 и другие документы, представленные кандидатом для уведомления о выдвижении и регистрации. В остальной части решение оставлено без изменения.
Решением территориальной избирательной комиссии Советского района города Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного округа N 22 от 27.08.2020 года N 446 было отказано в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района г.о. Самара Самарской области второго созыва Лебедева А.С., выдвинутого Самарским региональным отделением Политической партии "Российская объединенная демократическая партия "Яблоко" по одномандатному избирательному округу N 22 со ссылкой на п. 3 ч. 12 ст. 37 Закона Самарской области (отсутствие среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, необходимых в соответствии с Законом Самарской области для уведомления о выдвижении и (или) регистрации кандидата).
Решением Советского районного суда г.Самары от 04.09.2020 года постановлено: "Исковые требования Лебедева А.С. к территориальной избирательной комиссии Советского района города Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа N 22 о признании незаконным решения территориальной избирательной комиссии Советского района города Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии одномандатного округа N 446 от 27.08.2020 об отказе в регистрации кандидата в депутаты; обращении решения суда к немедленному исполнению; вынесении частного определения; возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 300 рублей, почтовых расходов по отправке искового заявления в сумме 212, 67 рублей - оставить без удовлетворения.".
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 09.09.2020 года решение Советского районного суда г.Самары от 04.09.2020 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Лебедева А.С. без удовлетворения.
Решением территориальной избирательной комиссии Советского района г.Самары Самарской области с полномочиями окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу N 22 от 15.09.2020 года N 586 утвержден протокол о результатах выборов депутатов Совета депутатов Советского внутригородского района г.о. Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу N 22 13.09.2020 года; утверждена сводная таблица о результатах выборов депутатов Совета депутатов Советского внутригородского района г.о. Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу N 22 13.09.2020 года; признаны выборы депутатов Совета депутатов Советского внутригородского района г.о. Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу N 22 13.09.2020 года действительными; считать избранным депутатом Совета депутатов Советского внутригородского района г.о. Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу N 22 Сидоров А.М., получившего наибольшее число голосов избирателей, принявших участие в голосовании 329 (63,88%).
Решением территориальной избирательной комиссии Советского района г.Самары Самарской области с полномочиями избирательной комиссии Советского внутригородского района г.о.Самара Самарской области от 16.09.2020 года N 591 установлены общие результаты выборов депутатов Совета депутатов Советского внутригородского района г.о.Самара Самарской области второго созыва по одномандатным избирательным округам с N 1 по N 25. Выборы депутатов Совета депутатов Советского внутригородского района г.о.Самара Самарской области второго созыва по одномандатным избирательным округам с N 1 по N 25 по 25 одномандатным избирательным округам признаны состоявшимися и действительными. Установлено, что депутатом Совета депутатов Советского внутригородского района г.о.Самара Самарской области второго созыва по одномандатному избирательному округу N 22 избран Сидоров А.М..
Судебной коллегией по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2020 года решение Советского районного суда г.Самары от 04.09.2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 09.09.2020 года отменены. Принято новое решение, которым признано незаконным и отменено решение территориальной избирательной комиссии Советского района города Самары Самарской области о признании незаконным и отмене решения от 27.08.2020 года N 446 "Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва Лебедева А.С.".
В связи с принятием вышеуказанного решения Судебной коллегией по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 октября 2020 года Лебедев А.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.
При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого решения территориальной избирательной комиссии.
При этом правильно исходил из того, что признание незаконным и подлежащим отмене решения территориальной избирательной комиссии Советского района города Самары Самарской области от 27.08.2020 года N 446 "Об отказе в регистрации кандидата в депутаты Совета депутатов Советского внутригородского района городского округа Самара Самарской области второго созыва Лебедева А.С." само по себе не может являться основанием для признания итогов выборов недействительными.
ФИО2 не представлены суду доказательства, что результаты выборов не позволяют выявить действительную волю избирателей. Обжалуемое Лебедевым А.С. решение было принято на основании экземпляров протоколов об итогах голосования, полученных из нижестоящих комиссий, решения нижестоящих избирательных комиссий об итогах голосования не оспаривались, какие-либо жалобы от избирателей на нарушение порядка подсчета голосов, искажение волеизъявления избирателей не поступали, при этом судом учитывается, что защита избирательного права Лебедева А.С. не должна осуществляться в отрыве от реализации активного избирательного права граждан, принявших участие в голосовании и восстановление пассивного избирательного права административного истца не должно нарушать активное избирательное право граждан, принявших участие в голосовании, и права избранного депутата Сидорова А.М.
В ходе проведения выборов в территориальную избирательную комиссию Советского района и нижестоящие избирательные комиссии от избирателей не поступали жалобы от избирателей, связанные с отказом в регистрации Лебедева А.С. в качестве кандидата, подтверждение того, что граждане не желают голосовать в связи с тем, что сведения о Лебедеве А.С. отсутствуют в избирательном бюллетене, материалы дела не содержат, избиратели, пришедшие на избирательные участки, отдали свои голоса в соответствии с волеизъявлением, выраженным свободно, подтверждение того, что избиратели, поддержавшие выдвижение Лебедева А.С. в качестве кандидата, проголосовали бы за него на выборах, в материалах дела также отсутствуют.
Принцип соразмерности предполагает восстановление не только пассивного избирательного права кандидата, но и соблюдение активного избирательного права граждан, прав других кандидатов и избранного по данному одномандатному избирательному округу депутата Совета депутатов Сидорова А.М., иначе, в случае признания выборов недействительными, по существу происходит привлечение их к конституционно-правовой ответственности без вины, что недопустимо в принципе.
Согласно Определения Верховного Суда РФ от 21.01.2003 N 19-Г03-1 восстановление нарушенного пассивного избирательного права гражданина должно осуществляться с соблюдением принципа соразмерности (пропорциональности), сущность которого раскрыта Конституционным Судом в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 2002 г. N 1-П и в других его постановлениях.
Так, в своем Постановлении от 11.06.2002 Конституционный Суд РФ (абзац 2 пункта 4.3 констатирующей части) указал, что отмена итогов голосования, результатов выборов связана с обнаружением таких существенных нарушений избирательного процесса, вследствие которых не были обеспечены надлежащие условия для подлинно свободного волеизъявления избирателей, и которые тем самым привели к неадекватному отражению действительной воли избирателей в итогах голосования. При этом суд, решая вопрос об отмене итогов голосования, результатов выборов, в силу статей 3 (части 1, 2 и 3), 32 (части 1 и 2) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации не вправе ограничиваться формальным определением достоверности результатов волеизъявления избирателей, принявших участие в голосовании, а должен установить, что обнаруженные существенные нарушения в ходе выборов привели к искажению воли избирателей или воспрепятствовали ее адекватному отражению в итогах голосования, результатов выборов. В противном случае не обеспечивается эффективная судебная защита избирательных прав граждан и реализация конституционного принципа свободных и равных выборов.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у коллегии не имеется, поскольку ответственность за представление документов, необходимых для уведомления о выдвижении и для регистрации кандидата, списка кандидатов, за полноту содержащихся в них сведений, а также за соответствие представляемых документов требованиям избирательного законодательства возлагается на кандидата, избирательное объединение, при принятии оспариваемого решения ТИК N 22 нарушений законодательства о выборах и референдумах не допущено, соответственно для принятия указанного в части 1 статьи 244 КАС РФ решения не имеется.
При рассмотрении административного дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального права, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.
Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.
Руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда
определила:
Решение Советского районного суда г.Самары от 07 декабря 2020 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Лебедева А.С. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Советский районный суд г. Самары в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.
Мотивированное определение изготовлено 5 марта 2021 г.
Председательствующий -
Судьи -
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка