Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия от 29 мая 2019 года №33а-2321/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 33а-2321/2019
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе судей: Булгытовой С.В., Казанцевой Т.Б., Назимовой П.С., рассмотрела в порядке упрощенного производства частную жалобу Игнатик В.Г., Имыгиновой Н.С. на определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 апреля 2019г., которым административное исковое заявление возвращено заявителям.
Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Игнатик В.Г., Имыгинова Н.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к Октябрьскому районному отделу УФССП России по Республике Бурятия о признании действий незаконными.
Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 22 апреля 2019г. административное исковое заявление Игнатик В.Г., Имыгиновой Н.С. оставлено без движения в связи с отсутствием в иске сведений о месте жительства Игнатик В.Г., отсутствием доказательств, подтверждающих вручение ответчику копии административного искового заявления с приложенными к нему документами либо копии административного искового заявления для вручения административному ответчику, с предоставлением срока для исправления недостатков до 29 апреля 2019г.
Определением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 апреля 2019г. в связи с неустранением недостатков суд возвратил административное исковое заявление со всеми приложенными документами.
В частной жалобе Игнатик В.Г., Имыгинова Н.С. просят отменить определение, полагая, что оснований для возврата заявления не имелось, так как недостатки были ими исправлены.
Жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке упрощенного производства на основании ч.2 ст.315 КАС РФ без извещения заявителя.
Проверив законность и обоснованность определения, судебная коллегия полагает, что оно подлежит отмене.
Требования к содержанию административного искового заявления и приложенных к нему документов изложены в ст.ст. 125, 126 КАС РФ.
Согласно п.2 ч.2 ст.125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя.
В соответствии с ч.1 ст.1 ст.126 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с частью 7 статьи 125 настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.
Частью 7 ст.125 КАС РФ установлено, что административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.
Возврат административного искового заявления судья мотивировал тем обстоятельством, что административными истцами в установленный судьей срок не были устранены недостатки административного искового заявления: не были представлены уведомления о вручении административному ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов либо копия искового заявления для вручения административному ответчику и не указано место жительства административного истца Игнатик В.Г.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам.
Так, в числе приложений к исковому заявлению, поступившего в суд 19.04.2019г., указана копия иска для ответчика, а в заявлении об устранении недостатков иск от 29 апреля 2019г. административные истцы указали место жительства Игнатик В.Г., которое совпадает с местом жительства соистца.
Таким образом, недостатки административного искового заявления были устранены в срок, установленный судом. Оснований для возврата административного искового заявления по указанным основаниям не имелось.
В связи с изложенным определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 апреля 2019г. нельзя признать законным, оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 30 апреля 2019 года отменить.
Направить материал по административному исковому заявлению Игнатик Виктора Гавриловича, Имыгиновой Надежды Сергеевны к Октябрьскому районному отделу УФССП России по Республике Бурятия о признании действий незаконными в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.
Судьи: С.В. Булгытова
Т.Б. Казанцева
П.С. Назимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка