Дата принятия: 26 августа 2020г.
Номер документа: 33а-2319/2020
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2020 года Дело N 33а-2319/2020
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Ноева В.В., рассмотрев дело по частной жалобе административного истца на определение Нерюнгринского городского суда от 10 июня 2020 года о возврате частной жалобы по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю к Вершинину В.И. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛА:
Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Вершинину В.И. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Определением Нерюнгринского городского суда от 06 мая 2020г. производство по делу прекращено.
Не согласившись с данным определением суда, административный истец обратился с частной жалобой.
Определением Нерюнгринского городского суда от 10 июня 2020г. частная жалоба административного истца возвращена в связи с пропуском установленного законом срока для ее подачи и не содержит просьбы о его восстановлении.
В частной жалобе представитель истца просит данное определение отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права. Считает, что частная жалоба подана своевременно без пропуска установленного законом срока.
В соответствии с ч.2 ст.315 КАС РФ частная жалоба рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы и без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.
Согласно ч.2.1 ст.315 КАС РФ частная жалоба на определение суда рассматривается в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене.
В соответствии с ч.1 ст.314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.
Согласно п.3 ч.1 ст.301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела, частная жалоба административным истцом направлена в суд 28 мая 2020г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений УФНС России по Красноярскому краю, и поступила в суд первой инстанции 09 июня 2020г.
В соответствии с ч.1 ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.
Согласно ч.2 ст.92 КАС РФ процессуальный срок определяется датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.
Таким образом, по данному делу при исчислении процессуального срока по подаче частной жалобы на определение следовало исходить только из количества рабочих дней.
Как видно из дела, определение суда вынесено 06 мая 2020г., последний день его обжалования приходится на 28 мая 2020г. Частная жалоба направлена в суд 28 мая 2020г. Следовательно, частная жалоба на определение суда подана административным истцом в установленные законом сроки.
При указанных обстоятельствах определение суда о возврате частной жалобы истца нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Нерюнгринского городского суда от 10 июня 2020 года о возврате частной жалобы по делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 10 по Красноярскому краю к Вершинину В.И. о взыскании суммы задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - отменить.
Принять частную жалобу административного истца на определение Нерюнгринского городского суда от 06 мая 2020 года к производству суда апелляционной инстанции.
Судья: Ноева В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
