Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33а-23098/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33а-23098/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Соколова Н.М., рассмотрев 28 июля 2021 г. частную жалобу Алексеевой Л. Г. на определение судьи Красногорского городской суда Московской области от 9 апреля 2021 г. об отказе в принятии административного искового заявления,
установила:
Алексеева Л.Г. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными бездействие квалификационной коллегии судей Московской области, обязать административного ответчика рассмотреть коллегиально её жалобу о совершении дисциплинарного проступка судьей Королевского городского суда Московской области Шишковым С.В. и судьями судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда Меншутиной Е.Л., Гарновой Л.П., Кирщиной И.П. при рассмотрении гражданского дела, по которому она являлась ответчиком.
Определением судьи Красногорского городского суда Московской области от 9 апреля 2021 г. в принятии административного искового заявления отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В частной жалобе административный истец просит определение судьи отменить.
Проверив представленный материал и доводы частной жалобы в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, признаю, что основания для отмены обжалуемого определения отсутствуют.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению в судах.
Из содержания административного иска и частной жалобы усматривается, что Алексеева Л.Г. в жалобе, поданной в квалификационную коллегию судей Московской области, фактически выражает несогласие с действиями судей, совершенными при осуществлении правосудия.
Между тем, никакие действия (бездействие) судей, судебных органов и органов судейского сообщества, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке административного судопроизводства.
Действующим законодательством предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) судьи в рамках гражданского судопроизводства в порядке, установленном главами 39, 41, 411 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях).
Обжалуемое определение вынесено судьей при правильном применении норм процессуального права, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Доводов, по которым определение судьи подлежит отмене, частная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
определение судьи Красногорского городской суда Московской области от 9 апреля 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу Алексеевой Л. Г. ? без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
