От 17 июня 2020 года №33а-2307/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 17 июня 2020 года Дело N 33а-2307/2020
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего - судьи Евлогиевой Т.Н.,
судей Ленковского С.В. и Иванова П.Д.,
с участием судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Кальметовой И.М. и конкурсного управляющего имуществом главы крестьянского ( фермерского) хозяйства Куликова Ш.Ш. - Сергеева А.В.,
при секретаре судебного заседания Львовой Е.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного истца конкурсного управляющего имуществом главы крестьянского (фермерского) хозяйства Куликова Ш.Ш.- Сергеева А.В. на решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2020 года, которым отказано в удовлетворении административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., объяснения и выступления Кальметовой И.М. и Сергеева А.В., судебная коллегия
установила:
Конкурсный управляющий имуществом главы крестьянского (фермерского) хозяйства Куликов Ш.Ш. - Сергеев А.В. в суд с административным иском к отделу судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии (далее по тексту ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности осуществить необходимые исполнительные действия.
Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13 ноября 2015 года по делу N А79-10525/2012 глава КФХ Куликов Ш.Ш. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 апреля 2016 года по указанному делу конкурсным управляющим имущества главы КФХ Куликова Ш.Ш. утвержден Сергеев А.В.
На основании заявления Сергеева А.В. по исполнительному листу серии ФС N 007085809 от 29.08.2016 г. по истребованию имущества Куликова Ш.Ш. отделом судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Чувашской Республики возбуждено исполнительное производство N 23478/16/21008-ИП в отношении Куликова Ш.Ш. Административный истец считает, что административным ответчиком не было проведено исполнительных действий по исполнительному производству N 23478/16/21008-ИП в отношении Куликова Ш.Ш. по истребованию имущества у должника, для последующей передачи конкурсному управляющему Сергееву А.В.
Определениями суда для участия в деле в качестве административного ответчика было привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, в качестве заинтересованных лиц судебные приставы-исполнители ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам Кальметова И.М., Сарафанова Н.В., глава крестьянско-фермерского хозяйства Куликов Ш.Ш., Куликова Г.М., РЭО ГИБДД МО МВД РФ "Батыревский".
Уточнив исковые требования административный истец просил:
- признать незаконным бездействие службы судебных приставов по Батыревевскому и Шемуршинскому районам Чувашской Республики, по неисполнению исполнительного листа серии ФС N 007085809 от 29.08.2016 года и возбужденного исполнительного производства N 28363/19/21008-ИП связанное, с не проведением мер по принудительному имущества должника;
- обязать службу судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике устранить допущенные нарушения закона и провести все действия проведению мер по принудительному изъятию имущества должника, в рамках предусмотренном ФЗ "Об исполнительном производстве" следующего имущества:
1) автомашина, модель: <данные изъяты> цвет: белый, гос. рег. знак N, год выпуска - 2011, VIN:N, ПТС N от 09.12.2011 свидетельство о per. N (данное транспортное средство является объектом залога БАНКА ВТБ (ПАО);
2) автомашина, модель: <данные изъяты>, N; цвет: белая ночь, гос. рег. знак N, год выпуска - 2003; ПТС N;
3) автомашина, модель: <данные изъяты>, цвет: сине-зеленый, гос. per. знак: N эко класс третий, год выпуска - 2011; N; ПТС N;
4) оружие "Рысь К (РМ-96)", калибр 12/70, А, N;
5) оружие "Сайга-410К-02", калибр 410/70, N;
6) оружие "СКС", калибр 7,62x39. ВВ N;
7) оружие "ПБ-4 "Оса", калибр 18x45, Д N;
8) телевизор "Панасоник" - TH-R42-PY70, в корпусе черного цвета, в кол-ве 1ед.;
9) тумба под телевизор, в кол-ве 1 ед.;
10) компьютер, состоящий из монитора "Samsung - SyncMaster203B";
- системный блок "ASUS-INFA ATLANT", 2008 г.в.$
- копировальная машина "XEROX" N ВМА384414142;
- блок питания VPS IPPON, модель ВОСК POWER PR0500;
- клавиатура CENIUS;
- мышь CENIUS;
11) спутниковый ресивер DRE-5000 в комплекте с антенной и пультом динстанционного управления;
12) DVD- плеер "PION EER-DV-400V-K" в корпусе черного цвета;
13) музыкальный центр "Samsung Max-KJ750" в корпусе серебристого цвета колонками;
14) диван угловой красно-коричневого цвета, обивка кожзаменитель и ткань, размер 2,5-3,0 м.;
15) кухонный гарнитур орехового цвета, состоящий из 7-ми предметов;
16) кухонный угловой диван с размерами 1,5 х 2 м.;
17) микроволновая печь "CREIS-SWM08121" в корпусе серебристого цвета;
18) мясорубка "MOULINEX МЕ651" 1900ВТ, 1 ед.;
19) стиральная машина "BOSH-maxx5" в корпусе белого цвета, в кол-ве 1 ед.
В судебном заседании административный истец конкурсный управляющий имуществом главы КФХ Куликова Ш.Ш. - Сергеев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель административных ответчиков отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии, Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии Афки Г.В. административное исковое заявление не признала.
Заинтересованные лица судебные приставы - исполнители отдела судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии - Сарафанова Н.В., Кальметова И.М. просили отказать в удовлетворении административных исковых требований.
Заинтересованные лица - глава КФХ Куликов Ш.Ш., Куликова Г.М., РЭО ГИБДД МО МВД РФ Батыревский", извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Представитель заинтересованного лица главы КФХ Куликова Ш.Ш. - Спинов В.А., действующий на основании доверенности, просил отказать в удовлетворении административных исковых требований.
Решением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2020 года в удовлетворении административного иска конкурсного управляющего имуществом главы крестьянского (фермерского) хозяйства Куликову Ш.Ш. - Сергееву А.В. отказано.
В апелляционной жалобе административный истец конкурсный управляющий имуществом главы КФХ Куликова Ш.Ш. - Сергеев А.В. с решением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что суд неверно определилобстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает, что в пределах установленного срока исполнения судебным приставами Сарафановой Н.В. и Кальметьевой И.М. не совершено никаких действий с сентября 2016 года по розыску Куликова Ш.Ш., принадлежащего ему имущества, его изъятию, передаче их конкурсному управляющему имуществом Г(КФХ) Куликова Ш.Ш., а также передаче на временное хранения оружий в отдел Росгвардии по: Батыревскому району Чувашской Республики. Судебные приставы по существу с сентября 2016 года, выполняли лишь формальные действия в рамках исполнительного производства N 28363/19/21008-ИП. Бездействие службы судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Чувашской Республики нарушают права кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Г(КФХ) Куликова Ш.Ш. на сумму требования в размере 27 118 260,86 рублей, задолженность по текущим обязательствам составляет на сумму 2 706886,84 рублей, в том числе 567 269,21рублей, задолженность перед уполномоченным органом по обязательным платежам, а также влекут увеличению текущих расходов на конкурсное производство. Бездействие службы судебных приставов по Батыревскому и Шемуршинскому районам Чувашской Республики по затребованию имущества должника в принудительном порядке в рамках исполнительного производства исключает возможность формирования конкурсной массы должника, для соразмерного удовлетворения требований кредиторов от реализации конкурсной массы должника. Просит решение отменить.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения Кальметовой И.М. и Сергеева А.В., обсудив доводы жалобы, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие остальных участников производства по делу, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по жалобе, проверив законность и обоснованность решения, судебная коллегия считает решение законным и не находит оснований для его отмены или изменения.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.12.2015 г. глава крестьянского (фермерского) хозяйства Куликов Ш.Ш. признан банкротом.
Определением суда от 29.04.2016 г. конкурсным управляющим имуществом главы крестьянского (фермерского) хозяйства Куликова Ш.Ш. утвержден Сергеев А.В.
Определением суда от 29.08.2016 г. ходатайство конкурсного управляющего имуществом главы крестьянского (фермерского) хозяйства Куликова Ш.Ш. об истребовании бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных ценностей удовлетворено, на основании чего вынесен исполнительный лист.
Судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 28363/19/21008-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Батыревскому и Шемуршинскому районам УФССП России по Чувашской Республике Чувашии об объединении ИП в сводное по должнику от 05.02.2020 к сводному исполнительному производству N 28363/19/21008-ИП присоединены исполнительные производства от 10.01.2020 N 175/20/21008-ИП, от 09.01.2020 N 60183/19/1008-ИП, от 16.08.2018 N 18951/18/21008-ИП, от 03.05.2017 N 9106/17/21008-ИП.
05.08.2019 г. судебным приставом - исполнителем в адрес Куликова Ш.Ш. направлено требование о передаче в срок до 12.08.2019 г. Сергееву А.В. транспортных средств: <данные изъяты>, гос. рег. знак N, год выпуска - 2011; <данные изъяты>, гос. рег. знак N, год выпуска - 2003; <данные изъяты>, гос. per. знак: N год выпуска - 2011.
Судебным приставом-исполнителем направлен запрос ОГИБДД МАО МВД РФ "Батыревский" о прохождении автотранспортных средств специальных рубежей контроля оснащенных специальными техническими средствами с функциями видео-фотофиксации работающими в автономном режиме за период с 12 сентября 2016 года по 10 ноября 2019 года.
Согласно ответу информации о прохождении транспортных средств в базе данных систем контроля потока транспортных средств, установленного на территории Шемуршинского района Чувашской Республики на 115км.+60 метров а/д Цивильск-Ульяновск "ПОТОК - Плюс", отсутствует.
Судебным приставом-исполнителем неоднократно было разъяснено конкурсному управляющему о необходимости подачи заявления для объявления в розыск истребуемых транспортных средств. В связи с поступлением заявления Сергеева А.В., вышеуказанные транспортные средства были объявлены в розыск.
8 ноября 2019 года и 19 декабря 2019 года при выезде по адресу: <адрес>, транспортные средства обнаружить не удалось, дом закрыт, составлен соответствующий акт.
Также судебными приставами-исполнителями был осуществлен выезд по адресу регистрации должника: <адрес>, однако в ходе проверки установлено о непригодности жилого дома к проживанию.
С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что бездействие со стороны указанных должностных лиц при исполнительном производстве не допущено.
Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, основаны на неправильном толковании административным ответчиком примененных судом норм права, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции. Решение суда основано на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств, правовая оценка которым дана судом надлежащим образом. Нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения применены судом правильно. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение решения, судом допущено не было.
Выводы суда являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела, содержанию исследованных судом доказательств и нормам материального права, подлежащим применению по настоящему делу.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и потому не могут служить основанием к отмене этого решения. По делу отсутствуют предусмотренные ст. 310 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации основания для отмены решения суда в апелляционном порядке.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.177 и 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Батыревского районного суда Чувашской Республики от 12 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца конкурсного управляющего имуществом главы крестьянского (фермерского) хозяйства Куликова Ш.Ш. - Сергеева А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общею юрисдикции (г.Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка