Определение Судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 19 июня 2018 года №33а-2299/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2018 года Дело N 33а-2299/2018
Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Сидоренковой Е.В.,
судей областного суда Алейниковой С.А., Маклашова В.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Любочко В.И. на определение судьи Советского районного суда г. Брянска от 05 февраля 2018 года об оставлении без движения административного искового заявления Любочко Владимира Ивановича к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в лице комиссии по рассмотрению споров о результатах кадастровой стоимости об оспаривании решения государственного органа.
Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Сидоренковой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Любочко В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил суд признать решение ответчика в лице Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, выразившееся в уклонении рассмотрения его заявления, незаконным и обязать ответчика в соответствии с нормативным актом, регламентирующим работу данной комиссии, принять законное решение с определение кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 32:2360400905:46 в <адрес>А в размере 379 197,44 руб.
Определением судьи Советского районного суда г. Брянска от 05 февраля 2018 года административное исковое заявление оставлено без движения. Любочко В.И. предложено в срок до 30 марта 2018 года представить административное исковое заявление в соответствии с требованиями 246 КАС РФ, а именно- представить выписку из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости; документы, подтверждающие недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании недостоверности указанных сведений; отчет, составленный на бумажном носителе и в форме электронного документа, в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости; кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости, а также сведения о дате, на которую определена кадастровая стоимость объекта недвижимости.
В частной жалобе Любочко В.И. просит определение судьи отменить как незаконное и необоснованное. Считает ошибочным вывод судьи о том, что административным истцом оспаривается результат кадастровой стоимости, поскольку предметом административного искового заявления является оспаривание решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости; все необходимые документы были приложены к исковому заявлению.
В отзыве на частную жалобу представитель Управления Росреестра по Брянской области Ланцева Ю.В. указала на неподсудность административного искового заявления Любочко В.И. районному суду.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи в виду следующего.
Оставляя административное исковое заявление без движения, судья исходил из того, что административный истец оспаривает результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи по следующим основаниям.
Из материала следует, что Любочко В.И. обратился в Советский районный суд г. Брянска с административным исковым заявлением об оспаривании решения государственного органа, в котором просил признать решение комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости незаконным и обязать ответчика- Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в лице комиссии по рассмотрению споров о результатах кадастровой стоимости принять решение об определении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 32:2360400905:46 в <адрес>А в размере 379197,44 руб.
Порядок рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости объектов недвижимости определен в статье 24.18 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".
В силу абзаца тридцать шестого указанной статьи решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области могут быть оспорены в суде.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума от 30 июня 2015 г. N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", с учетом того, что целью обращения в Комиссию является пересмотр кадастровой стоимости, решение, действие (бездействие) Комиссии могут быть оспорены с соблюдением правил подсудности, установленных пунктом 8 части 1 статьи 26 ГПК РФ, пунктом 15 статьи 20 КАС РФ, в порядке и сроки, предусмотренные соответственно главой 25 ГПК РФ, главой 22 КАС РФ.
В соответствии с пунктом 15 статьи 20 КАС РФ верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.
Таким образом, данное административное исковое заявление, связанное с оспариванием решения Комиссии от 27 октября 2017 года, подсудно по первой инстанции Брянскому областному суду.
При таких обстоятельствах определение судьи об оставлении без движения административного искового заявления Любочко В.И. не может быть признано законным и подлежит отмене с возвращением материала в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия административного искового заявления к производству суда, и выполнения требований статей 127 - 130 КАС РФ.
Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Советского районного суда г. Брянска от 05 февраля 2018 года об оставлении без движения административного искового заявления Любочко Владимира Ивановича к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Брянской области в лице комиссии по рассмотрению споров о результатах кадастровой стоимости об оспаривании решения государственного органа - отменить, направить материал в тот же суд для рассмотрения вопроса со стадии принятия административного искового заявления к производству суда, и выполнения требований статей 127 - 130 КАС РФ.
Председательствующий Е.В. Сидоренкова
Судьи областного суда С.А. Алейникова
В.И. Маклашов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка